Дело № 2а-2173/2023

УИД 69RS0036-01-2023-003621-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 14 августа 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Лебедеве Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 и обязании совершить определенные действия,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 43386/22/69036-ИП, а именно: в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в непроведении проверки имущественного положения должника по месту его жительства, в непроведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, в ненаправлении в органы ЗАГС, УФМС запросов с целью получения актов гражданского состояния, установления места жительства должника. Также административный истец просил обязать судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что все допущенные нарушения со стороны административного ответчика устранены.

Представитель административного истца АО «Альфа-Банк», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, представитель УФССП России по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция, направленная в адрес заинтересованного лица – ФИО2, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, в том числе отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам не противоречит, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю административного истца известны.

Полномочия на отказ от иска прямо оговорены в доверенности представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ акционерного общества «Альфа-Банк» от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 и обязании совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дёмина