РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года город Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в составе судьи Дуденкова В.В.
при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-386/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов за период с 10 июня по 29 сентября 2024 года включительно в размере 13 079 рублей 64 копеек. Своё требование административный истец обосновал тем, что в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годах ФИО1 как собственник автомобилей признавался налогоплательщиком транспортного налога. Несмотря на выставление требования об уплате задолженности № от 16.05.2023 и последующее принятие мер к взысканию задолженности в судебном порядке, административный ответчик не уплатил в требуемых размерах транспортный налог за налоговые периоды 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годов и начисленную пеню, сохранив отрицательное сальдо своего единого налогового счёта. 10 февраля 2025 года мировой судья 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области вынес определение, которым отказал в принятии заявления № от 30.09.2024 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в виде пени за период с 10 июня до 30 сентября 2024 года в сумме 13 079 рублей 64 копеек.
УФНС России по Калининградской области было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако не обеспечило явку в судебное заседание своего уполномоченного представителя.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, однако не явился в судебное заседание по неизвестным причинам.
Проверив доводы, приведённые в административном исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск УФНС России по Калининградской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "НК РФ") налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов административного дела (л.д. 14–16, 40–42, 44–45) следует, что за ФИО1 были зарегистрированы три автомобиля в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годах в течение 60-ти полных месяцев в период его проживания в Ивановской области.
Следовательно, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога за налоговые периоды 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годов.
Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 льгот по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды, стороны суду не представили, а из материалов административного дела указывающих на это обстоятельств не усматривается.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом.
Абзацами первым и вторым пункта 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как следует из абзаца второго пункта 2 и абзаца первого пункта 3 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (абзац первый пункта 4 статьи 52 НК РФ).
Налоговые органы направили ФИО1 по почте заказным письмом и передали ему в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика следующие налоговые уведомления: 1) № от 25.07.2019 о необходимости уплатить в срок не позднее 2 декабря 2019 года транспортный налог за 2018 год в сумме 40 620 рублей; 2) № от 03.08.2020 о необходимости уплатить в срок не позднее 1 декабря 2020 года транспортный налог за 2019 год в сумме 40 620 рублей; 3) № от 01.09.2021 о необходимости уплатить в срок не позднее 1 декабря 2021 года транспортный налог за 2020 год в сумме 40 620 рублей; 4) № от 01.09.2022 о необходимости уплатить в срок не позднее 1 декабря 2022 года транспортный налог за 2021 год в сумме 40 619 рублей 99 копеек; 5) № от 15.08.2023 о необходимости уплатить в срок не позднее 1 декабря 2023 года транспортный налог за 2022 год в сумме 40 620 рублей (л.д. 57, 89, 95, 129, 143, 159).
В сроки, указанные в вышеперечисленных налоговых уведомлениях, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за налоговые периоды 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годов, что повлекло возникновение недоимок, формирование 1 января 2023 года отрицательного сальдо единого налогового счёта и последующее его увеличение 2 декабря 2023 года.
Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 и пунктом 1 статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней, которой признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Абзацем первым пункта 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 статьи 75 НК РФ).
Письменное сообщение от 23.06.2025 (л.д. 54–55), письменный расчёты (л.д. 67, 68, 96, 107, 116) содержат сведения о том, что по состоянию на 31 декабря 2022 года включительно ФИО1 имел задолженность перед налоговым органом в размере 233 433 рублей 17 копеек, включающую недоимку по транспортному налогу за 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в размере 204 062 рублей 99 копеек и пени в размере 29 370 рублей 18 копеек.
Как следует из абзацев двадцать восьмого и двадцать девятого пункта 2 статьи 11 НК РФ, действующих с 1 января 2023 года, под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, а под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (задолженностью) – общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта этого лица.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 11.3 НК РФ, введённой в действие с 1 января 2023 года, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика страховых взносов в соответствии с НК РФ.
В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счётом признаётся форма учёта налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с абзацами первым и третьим пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счёта представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности
Единый налоговый счёт ведётся в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком (пункт 4 статьи 11.3 НК РФ).
Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее по тексту – "Федеральный закон № 263-ФЗ") предусмотрено, что сальдо единого налогового счёта физического лица формируется 1 января 2023 года с учётом особенностей, предусмотренных статьёй 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному статьёй 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица, являющегося налогоплательщиком по уплате налогов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ (суммах неисполненных обязанностей).
Как следует из абзаца первого пункта 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлёкшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности
В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счёта этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 установлено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Поскольку по состоянию на 31 декабря 2022 года за ФИО1 числилась задолженность по налогам и пеням на общую сумму 233 433 рубля 17 копеек, повлёкшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта административного ответчика в указанном размере, 16 мая 2023 года УФНС России по Ивановской области передало ему в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование № от 16.05.2023, в котором известило о наличии по состоянию на 16 мая 2023 года недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021 годы в размере 162 479 рублей 99 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 6 275 рублей, штрафа в размере 250 рублей и начисленной пени в размере 35 282 рублей 62 копеек, а также об обязанности погасить (урегулировать) всю задолженность в размере 197 762 рублей 63 копеек в срок до 15 июня 2023 года (л.д. 17, 18).
В срок, установленный налоговым органом в требовании №, ФИО1 как налогоплательщик не исполнил надлежащим образом обязанность по погашению задолженности, включающей недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2018, 2019, 2020, 2021 годов и пени.
Решением УФНС России по Калининградской области от 08.08.2023 № с ФИО1 взыскана задолженность в размере 201 215 рублей 37 копеек, включающая задолженность, указанную в неисполненном требовании №, и пеню, начисленную после 16 мая 2023 года (л.д. 19).
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки и пени в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – "КАС РФ") органы государственной власти, иные государственные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Следовательно, УФНС России по Калининградской области как налоговый орган обладает полномочиями по обращению в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей (задолженности по налогам и пеням, образующей совокупную обязанность) с ФИО1
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образования после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Как следует из абзаца второго пункта 4 статьи 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
10 февраля 2025 года мировой судья 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области вынес определение, которым отказал УФНС России по Калининградской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в виде пени за период с 10 июня по 30 сентября 2024 года в размере 13 079 рублей 64 копеек (л.д. 11).
Согласно абзацу первому пункта 5 статьи 6.1 НК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.
В силу пункта 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день
Исходя из этого, УФНС России по Калининградской области должно было подать в районный суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности в виде пени в срок не позднее 10 августа 2025 года (10 февраля 2025 года плюс шесть месяцев).
Административное исковое заявление, послужившее основанием для возбуждения настоящего административного дела, поступило в Балтийский городской суд Калининградской области в электронном виде через официальный сайт суда в сети "Интернет" 23 июня 2025 года, что свидетельствует о соблюдении УФНС России по Калининградской области шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ (л.д. 82).
НК РФ установлен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам, пеням, согласно которому налоговый орган на первом этапе направляет налогоплательщику требование об уплате недоимки и пени по налогу, далее – в случае неисполнения требования в назначенный срок – принимает решение о взыскании недоимки за счёт денежных средств на счетах в банке, а при их недостаточности или отсутствии – за счёт иного имущества налогоплательщика. В случае нарушения налоговым органом срока принятия указанного решения он имеет право обратиться в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, пени.
Как следует из материалов дела (л.д. 4–5, 64–66, 86–116, 124–133, 135–174), налоговые органы принимали следующие меры к принудительному взысканию недоимок и пеней, включённых 1 января 2023 года в начальное отрицательное сальдо единого налогового счёта ФИО1:
1) в отношении недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 40 620 рублей 13 декабря 2019 года выставлялось требование №, после чего 15 июня 2020 года мировой судья судебного участка № 2 Пучежского судебного района Ивановской области вынес судебный приказ по административному делу № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 40 620 рублей и пени в размере 88 рублей 01 копейки. 10 сентября 2020 года в ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого недоимка по транспортному налогу за 2018 год не погашена;
2) в отношении недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 40 620 рублей 14 декабря 2020 года выставлялось требование №, после чего 9 марта 2021 года мировой судья судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области вынес судебный приказ по административному делу № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 40 620 рублей и пени в размере 69 рублей 05 копеек. 13 мая 2021 года в ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого недоимка по транспортному налогу за 2019 год не погашена;
3) в отношении недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 40 620 рублей 8 декабря 2021 года выставлялось требование №, после чего 17 февраля 2022 года мировой судья судебного участка № 2 Пучежского судебного района Ивановской области вынес судебный приказ по административному делу № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 40 620 рублей и пени в размере 60 рублей 93 копеек. 3 августа 2022 года в ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого недоимка по транспортному налогу за 2020 год не погашена;
4) в отношении недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 40 620 рублей 16 мая 2023 года выставлялось требование №, после чего 22 сентября 2023 года мировой судья 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области вынес судебный приказ по административному делу № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 40 619 рублей 99 копеек и пени в размере 22 079 рублей 90 копеек. 15 января 2025 года в ОСП Балтийского городского округа на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого недоимка по транспортному налогу за 2021 год не погашена;
3) в отношении недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 40620 рублей и пени по состоянию на 11 декабря 2023 года в размере 8 853 рублей 80 копеек 11 декабря 2023 года составлялось заявление о вынесении судебного приказа №, в принятии которого 8 августа 2024 года было отказано мировым судьёй 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области. Дальнейшие меры принудительного взыскания этой задолженности в судебном порядке не применялись;
4) в отношении пени за период с 11 декабря по 10 июня 2024 года включительно в размере 19 666 рублей 85 копеек 24 июня 2025 года Балтийским городским судом Калининградской области принято решение по административному делу №.
Таким образом, по состоянию на 10 июня 2024 года у ФИО1 имелась непогашенная задолженность, включающая недоимку по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы на общую сумму 203 099 рублей 99 копеек (л.д. 27, 68–76).
Проведённая судом проверка документов, представленных административным истцом, достоверно показала, что общий размер взыскиваемой задолженности в виде пени определён УФНС России по Калининградской области в полном соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, а именно: исходя из размера неисполненной совокупной обязанности, являющейся основой для начисления пени, с применением установленных законом ставок пени, продолжительности периода просрочки уплаты налогов после 10 июня 2024 года, суммы пени по состоянию на 31 декабря 2022 года (29 370 рублей 18 копеек), суммы пени, начисленной на неисполненную совокупную обязанность за период с января 2023 года по 29 сентября 2024 года включительно (80 565 рублей 79 копеек), и остатка непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания (67 486 рублей 15 копеек).
Каких-либо счётных ошибок при исчислении задолженности административного ответчика в виде пени судом не выявлено. Правильность расчёта взыскиваемой денежной суммы и её общий размер ФИО1 допустимыми средствами доказывания не опроверг.
Вместе с тем, поскольку решением Балтийского городского суда Калининградской области от 24.06.2025 по административному делу № с ФИО1 взыскана пеня за период с 11 декабря 2023 года по 10 июня 2024 года включительно, суд считает, что в рамках настоящего административного дела с административного ответчика должна быть взыскана пеня за период с 11 июня по 29 сентября 2024 года включительно.
Поэтому из расчёта взыскиваемой задолженности подлежит исключению пеня, начисленная за 10 июня 2024 года, в размере 108 рублей 32 копеек, а общая сумма пени уменьшается судом до 12 971 рубля 32 копеек (13 079,64 руб. – 108,32 руб.).
С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность в виде пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов за период с 11 июня по 29 сентября 2024 года включительно в размере 12 971 (двенадцати тысяч девятисот семидесяти одного) рубля 32 копеек.
В соответствии с частью первой статьи 114 КАС РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ с административного ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 966 рублей 87 копеек (12 971,32 руб. : 13 079,64 руб. х 4 000 руб.).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области частично.
Взыскать с ФИО1, имеющего ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность в виде пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов за период с 11 июня 2024 года по 29 сентября 2024 года включительно в размере 12 971 (двенадцати тысяч девятисот семидесяти одного) рубля 32 копеек.
Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области в удовлетворении остальной части административных исковых требований.
Взыскать с ФИО1, имеющего ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, в доход местного бюджета муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области государственную пошлину в размере 3 966 (трёх тысяч девятисот шестидесяти шести) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области В.В. Дуденков
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.