Дело № 2-2390/2022
59RS0027-01-2022-003085-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 10 октября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Савченко Е.А.
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, просит прекратить право собственности ООО «КФК «Уралец» на здания и строения, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № и признать за ней право собственности на здания и строения: спальный корпус (литер А, А1), домик сторожа (литер О), склад (литер Г9), трансформаторная будка (литер Г17), насосная (литер Г2), расположенные по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КФК «Уралец» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Здания и строения, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находились в собственности ООО «КФК «Уралец». Указанное имущество расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцу ФИО2 На момент исключения ООО «КФК «Уралец» из ЕГРЮЛ, как недействующего, порядок распределения его имущества определен не был. Единственным учредителем общества являлся ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти наследство приняла истец, следовательно, у нее возникло право собственности на имущество, принадлежащее ООО «КФК «Уралец». Решение суда необходимо истцу для надлежащего оформления прав на здания и строения, находящиеся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела, просил о проведении судебного заседания в его отсутствии, представил письменный отзыв (л.д.53-54).
Законный представитель третьих лиц ФИО4 и ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено:
Из материалов дела следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермского края ФИО6 супруге умершего - ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.38,39).
Кроме того, наследниками после смерти ФИО являются дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермского края ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ так же выданы свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д.60).
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что поскольку ФИО являлся единственным учредителем ООО «КФК «Уралец», истец приняла наследство после его смерти, следовательно, у нее возникло право собственности на имущество, принадлежащее ООО «КФК «Уралец», в частности на здания и строения: спальный корпус (литер А, А1), домик сторожа (литер О), склад (литер Г9), трансформаторная будка (литер Г17), насосная (литер Г2), расположенные по адресу: <адрес>», расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцу.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «КФК «Уралец» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Единственным учредителем ООО «КФК «Уралец» являлся ФИО (л.д.10).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ООО «КФК «Уралец» находились здания и строения, расположенные по адресу: <адрес>». (11-13).
Технический паспорт домовладения по адресу: <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок, включает в себя: здание (лит.А), пристрой (лит.А1), домик (лит.О), насосная (лит.Г2), ворота (лит.I), туалет (лит.VIII), склад (лит.Г9), трансформаторная будка (лит.Г17) (л.д.14-15).
Из технических паспортов нежилого здания (строения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь спального корпуса (лит.А,А1) по адресу: <адрес> составляет 454,9 кв.м., в т.ч. жилая – 433,2 кв.м (16-20), общая площадь домика сторожа (лит.О) составляет 122,4 кв.м., в т.ч. жилая – 71,8 кв.м. (л.д.21-25), общая площадь насосной (лит.Г2) составляет 4,2 кв.м. (л.д.26-29), общая площадь склада (лит. Г9) составляет 19,2 кв.м. (л.д.29-оборот-32), общая площадь трансформаторной будки (лит.Г17) составляет 4,4 кв.м. (л.д.33-36).
По сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении указанных объектов недвижимого имущества записи о правах отсутствуют (л.д.53), в связи с чем они не вошли в наследственную массу после смерти ФИО
Истец ФИО2 после смерти супруга ФИО вступила во владение и управление наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Законным представителем третьих лиц ФИО4 и ФИО4 – ФИО5 суду представлено заявление, согласно которому она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершила действия по принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик, третьи лица возражений относительно заявленных требований не имеют.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ООО «КФК «Уралец» (ИНН: №, ОГРН: №) на здания и строения, расположенные по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №:
-спальный корпус, площадью 454,9 кв.м.(ЛитерА,А1);
-домик сторожа, площадью 122,4 кв.м. (Литер О);
- склад, площадью 19,2 кв.м. (Литер Г9);
- трансформаторная будка, площадью 4,4 кв.м. (Литер Г17);
-насосная, площадью 4,2 кв.м. (Литер Г2).
Признать право собственности за ФИО2 /паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/ на здания и строения, расположенные по адресу: <адрес>» на земельном участке с кадастровым номером №:
-спальный корпус, площадью 454,9 кв.м.(ЛитерА,А1);
-домик сторожа, площадью 122,4 кв.м. (Литер О);
- склад, площадью 19,2 кв.м. (Литер Г9);
-трансформаторная будка, площадью 4,4 кв.м. (Литер Г17);
-насосная, площадью 4,2 кв.м. (Литер Г2).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Головкова И.Н.