Решение по делу № 2-267/2023 от 23.01.2023 | Гатчинский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2-267/2023

УИД 47RS0006-01-2022-005144-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 23 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере 449505,98 руб., судебных расходов в размере 7695,06 руб. В обоснование требований указал, что 26.05.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в простой письменной форме путем акцепта оферты. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов задолженность ответчика ФИО1 за период с 25.01.2017 по 08.10.2019 составила 449505,98 руб., из которых: основной долг – 236520,45 руб., проценты на непросроченный основной долг – 58144,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 77454,09 руб., штрафы – 77387,07 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 3).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой за истечением срока хранения, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) свидетельствует о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте судебного заседания и возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.05.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 250400,00 руб. на срок 36 месяцев по ставке 27,50 % годовых с погашением равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанными в графике платежей (л.д. 10-14, 16-26, 27-29).

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору № № (л.д. 9).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей.

04.10.2019 между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор уступки прав требования (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило, а ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору № № (л.д. 35-37, 38-40), о чем ответчику направлено уведомление (л.д. 30) и требование о полном погашении долга (л.д 31).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 за период с 25.01.2017 по 08.10.2019 составляет 449505,98 руб., из которых: основной долг – 236520,45 руб., проценты на непросроченный основной долг – 58144,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 77454,09 руб., штрафы – 77387,07 руб. (л.д. 6, 7-8).

ООО «Феникс» уведомил ответчика ФИО1 об уступке прав требований и выставил заключительный счет, согласно которому сумма задолженности составила 449505,98 руб. (л.д.30-31).

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 28.09.2021 судебный приказ № 2-520/2021 от 06.04.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № отменен (л.д. 32).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, который судом проверен и сомнений не вызывает, а ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 7695,06 руб. (л.д. 4, 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 26.05.2016 за период с 25.01.2017 по 08.10.2019 в размере 449505,98 руб., из которых: основной долг – 236520,45 руб., проценты на непросроченный основной долг – 58144,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 77454,09 руб., штрафы – 77387,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7695,06 руб., всего взыскать 457201 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

В окончательной форме решение суда принято 30 января 2023 года.