К делу №1-86/23г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 14 июля 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

ФИО1

с участием государственных обвинителей:

Зам.прокурора г.Геленджика ФИО2

пом.прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.

подсудимого ФИО3

защитника Гаврилова Н.П.

представившего удостоверение №3624 и ордер №129399

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

08 мая 2022 года примерно в 05 часов 46 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление мотоциклом «YAMAXA FZX750», государственный регистрационный знак №, перевозя в качестве пассажира Л., двигался со скоростью примерно 80 км/ч по проезжей части ул.Революционной в с.Кабардинка г.Геленджика со стороны ул.Мира в направлении ФАД М-4 «ДОН», ведущей к <адрес> по единственной полосе в указанном направлении, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке, неправильно оценил дорожную ситуацию, не убедился в безопасности предстоящих действий по управлению мотоциклом, не предпринял мер к снижению скорости перед закруглением дороги, продолжив движение и осуществляя разгон мотоцикла, двигаясь с явно превышенной предельно допустимой скоростью, вследствие чего не справился с управлением мотоцикла и напротив дома № 134 по ул.Революционной допустил наезд на препятствие в виде бетонного бордюрного камня, установленного на краю проезжей части справа по ходу его движения.

После чего, в отсутствие дальнейшего контроля ФИО3 за движением мотоцикла, допустил повторный наезд на препятствие, в виде металлического дорожного ограждения, расположенного за бетонным бордюрным камнем справа по ходу его движения, отчего произошло непроизвольное падение мотоцикла на полосу движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 по неосторожности причинил пассажиру Л. телесные повреждения: в области головы: перелом чешуи затылочной кости справа с переходом на основание черепа, пластинчатое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в теменно-затылочной области, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, ушиб головного мозга в подкорковой области справа, левой височной доле, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области справа; закрытый перелом правой плечевой кости в области хирургической шейки со смещением отломков, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и повлекшие его смерть в 06 часов 15 мая 2022 года в ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик». Между полученными Л. повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Дорожно-транспортное происшествие и наступившие в результате него последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО3 требований п.п.1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО3 по небрежности не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Л., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. После падения мотоцикла ФИО3 оставил место совершения дорожно – транспортного происшествия и скрылся.

Подсудимый вину признал, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого подтверждается собранными и исследованными доказательствами.

Потерпевший Л. показал, что является сыном погибшего. 8 мая 2022 года в первой половине дня позвонил отцу на мобильный телефон, ему ответил сотрудник полиции, который сообщил, что отец попал в ДТП в с.Кабардинка и находится в городской больнице г.Геленджика. С подсудимым проживают по соседству, состоят в дружеских отношения, причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме.

Свидетель Б., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.106-109) показал, что подрабатывает ночным смотрителем в ДОЦ «Медвежонок», расположенном по адресу: <...>. 7 мая 2022 года в 20 часов заступил на смену, находился в сторожке при въезде на территорию, окна которой выходят на ул.Революционную. Примерно в 06 часов утра следующего дня услышал громкий скрежет металла и увидел, как мотоцикл, движущийся со стороны центра с.Кабардинка наехал на металлическое ограждение справа по ходу его движения, после чего мотоцикл упал на бок и проехал некоторое расстояние по асфальту.

Он вышел из сторожки и направился к ним. Подойдя увидел лежащего на асфальте перед пешеходным переходом мужчину крупного телосложения, водитель мотоцикла лежал также справа на асфальте. Водитель мотоцикла встал, поднял мотоцикл, перекатил его на противоположную сторону дорогу и поставив его на подножку, пошел в сторону берега моря. Пассажир продолжал лежать на асфальте и издавать звуки храпа. Мимо проезжавший мужчина вызвал скорую помощь и уехал. Дождался приезда автомобиля скорой помощи, в который погрузили мужчину и увезли в больницу, а молодой человек, управлявший мотоциклом, так и не вернулся. Вскоре приехали сотрудники полиции.

Свидетель П., инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику, чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.140-143) показал, что 08 мая 2022 года в 07 часов заступил на суточное дежурство в составе автопатруля с инспектором К. Примерно в 07 часов 10 минут поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на ул.Революционной в с.Кабардинка, куда они незамедлительно направились. Прибыли на место напротив д.134 по ул.Революционной и обнаружили мотоцикл «YAMAXA», государственный регистрационный знак №. На месте происшествия водителя мотоцикла и пострадавшего не было. Приступили к оформлению дорожно-транспортного происшествия. Затем прибыли начальник ОГИБДД Б., инспектор Я., заместителя командира взвода Ю., которые по указанию Б. направились в сторону морского берега искать водителя мотоцикла.

Свидетель К., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.145-148) дал аналогичные показания.

Свидетель Я., инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Геленджику, чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.135-138) показал, что 08 мая 2022 года примерно в 07 часов 10 минут вместе с Ю. по указанию начальника ОГИБДД Б. выехали в с.Кабардинка, где на ул.Революционной произошло дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на ул.Революционную, напротив дома №134 увидели мотоцикл «YAMAXA», государственный регистрационный знак № 19. Прибывший ранее наряд ДПС оформлял документы. Находясь на месте, им стало известно, что предполагаемый водитель мотоцикла скрылся, а пассажир мотоцикла доставлен в городскую больницу.

Вместе с Б. и Ю. пошли в сторону морского берега, где в ходе обследования территории обнаружили молодого человека, как позже стало известно ФИО3, у которого имелись телесные повреждения в области правой ноги, а также счесы на теле, что характерно при падении с мотоцикла. От ФИО3 исходил запах алкоголя. Со слов ФИО3, он являлся водителем мотоцикла «YAMAXA» и допустил его падение, а после, испугавшись, покинул место ДТП. Его доставили на место ДТП, там была вызвана бригада скорой медицинской помощи, он был доставлен в городскую больницу.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы к нему и фото-таблицы (л.д.8-23, 24, 25-27), осмотрен участок проезжей части напротив дома №134 по ул.Революционной в с.Кабардинка г.Геленджика, где обнаружен мотоцикл «YAMAXA FZX750» государственный регистрационный знак №. Место ДТП находится в населенном пункте, проезжая часть горизонтальная с закруглением, на момент осмотра дорожное покрытие в сухом состоянии. На проезжей части нанесены горизонтальные линии дорожной разметки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, в кабинете директора ДОЦ «Медвежонок», расположенного по адресу: г.Геленджик, <...>, изъят компакт диск CD-R с видеозаписью с камер наружного наблюдения, с участка проезжей части ул.Революционой (л.д.100-103,104-105).

Как следует из протокола осмотра предметов и фото-таблицы к нему, в помещении служебного кабинета №305 Отдела МВД России по городу Геленджику, произведен осмотр компакт-диска CD-R, содержащего видеозапись с камер наружного наблюдения ДОЦ «Медвежонок», изъятой в ходе осмотра места происшествия (л.д.110-114).

Осмотренный СD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.115-116).Согласно протоколу осмотра предметов с фото-таблицей к нему, осмотрены: мотоцикл «YAMAXA FZX750», государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя ФИО3 серии №, паспорт транспортного средства №, договор купли-продажи автомототранспортного средства от 18.04.2022, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства серии RU № (л.д.117-121, 122-129).

Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.130-131).

Как видно из заключения судебно - медицинской экспертизы № 427/2022 от 03.06.2022г, у ФИО3 обнаружены повреждения: переломы 4-5 ребер справа по лопаточной линии; ушибы, ссадины мягких тканей правой стопы, правой кисти, причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.74-75).

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №762 от 08.05.2022г, от медицинского освидетельствования ФИО3 отказался (л.д.32).

По заключению судебно - медицинской экспертизы № 387/2022 от 31.05.2022г, Л. причинены повреждения, в виде: в области головы: перелом чешуи затылочной кости справа с переходом на основание черепа, пластинчатое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в теменно -затылочной области, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, ушиб головного мозга в подкорковой области справа, левой височной доле, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области справа; закрытый перелом правой плечевой кости в области хирургической шейки со смещением отломков. Все повреждения, обнаруженные на трупе Л., имеют единый механизм образования, оцениваются вместе и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствуют о том, что они могли образоваться 08.05.2022г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в постановлении, в результате удара о тупые твердые предметы.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть Л. наступила от тупой травмы головы, сопровождающейся переломом костей черепа и кровоизлиянием под оболочки головного мозга, в 06 часов 15 мая 2022 года в ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик» (л.д.55-56, 60-64).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3 в качестве обвиняемого (л.д.157-160), данными им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Квалификация действий ФИО3 по п.п. "а", "б" ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, органами предварительного следствия определена правильно, поскольку между допущенными ФИО3 нарушениями требований пунктов 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть Л., имеется прямая причинно-следственная связь.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства УУП УМВД России по городу Новороссийску и ТОС №1, по месту работы, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. "г", "и", "к" части 1 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление, объектом которого является жизнь и здоровье граждан, а также безопасность дорожного движения, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления, как это предусмотрено положениями части 6 статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ, согласно которому Главным Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность незамедлительно явиться по вызову ГУ ФСИН России по Краснодарскому краю, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Послезадержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия ФИО3 основного наказания.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, светокопии водительского удостоверения, ПТС, договора купли-продажи, свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, - хранить в материалах уголовного дела; мотоцикл марки "YAMAXA FZX750" государственный регистрационный знак №, водительское удостоверение, ПТС, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, хранящиеся у подсудимого, - возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изменен на основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.10.2023г.

Вводной части приговора, место рождения осужденного ФИО3 является станица Троицкая, Крымского района Краснодарского края.