УИД:25RS0023-01-2022-000396-73
Дело №2-150/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года п.Ольга Приморского края
Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,
при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось с вышеуказанным иском в суд, указывая, что является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», с которым 24.12.2019 ответчик ФИО2 заключил кредитный договор № на сумму 1566138,09 руб. сроком на 36 мес. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным расчетам. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, что послужило образованию задолженности, которая по состоянию на 26.07.2022 составила 133136,22 руб., в том числе: просроченная ссуда – 120860,73 руб., просроченные проценты – 7995,11руб., проценты по просроченной ссуде – 2385,12 руб., неустойка на просроченные проценты – 1067,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 828,04 руб. Уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и выплате задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без должного реагирования, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать её в судебном порядке. Также к взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3862,72 руб.
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, 24.12.2019 ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 156238,09 руб. на срок 36 мес. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным расчетам, по условиям которого заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном или неполном погашении кредитной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548% от суммы просроченного минимального обязательного платежа.
24.12.2019 произведено перечисление денежных средств на открытый в Банке счет заемщика. Факт перечисления денежных средств на текущий счет заемщика подтвержден выпиской из лицевого счета по вкладу, историей операций по счету и ответчиком не оспаривается.
Представленные суду выписки по лицевому счету на имя заемщика свидетельствуют, что в течение срока действия договора ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, повлекшие образование задолженности и начисление неустойки.
Статья 309 ГК РФ предъявляет требования, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
14.02.2022 ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
29.06.2022 Банк направлял ответчику досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита № от 24.12.2019 с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако досрочный возврат суммы задолженности по кредиту ответчиком осуществлен не был.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 24.12.2019 по состоянию на 26.07.2022 общая задолженность ФИО2 составляет 133136,22 руб., из которых: просроченные проценты – 7995,11 руб., просроченная ссудная задолженность 120860,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2385,12 руб., неустойка на просроченную ссуду – 828,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 1067,22 руб.
Расчет задолженности соответствует Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 133136,22 рублей подлежит взысканию с ФИО2
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3862,72 руб., подтвержденные платежным поручением № от 28.07.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору № от 24.12.2019 по состоянию на 26.07.2022 в размере 133136 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3862 руб. 72 коп., а всего 136998 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 94 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
Дата изготовления мотивированного решения – 14 сентября 2022 года.
Председательствующий судья Э.В.Штольп