Дело № 2а-901/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-901/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 18 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 1,19 рублей (за 16.07.2019), за 2017 год в размере 257,04 рублей (за период с 04.12.2018 по 16.07.2019), на общую сумму 258,23 рублей.
В обоснование поданного административного искового заявления Межрайонная ИФНС № 18 по Московской области указала, что ФИО1, ИНН № является плательщиком транспортного налога. В адрес мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. 21.11.2022 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3268/2022. Н согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 представил в мировой суд возражения относительно его исполнения. 20.12.2022 года вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-3268/2022.
Согласно данным, полученным из ГИБДД, ФИО1 является владельцем транспортного средства марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 19.11.2014, дата прекращения владения 19.12.2017 года.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 года № 64788121, от 19.08.2018 года № 52091111, в которых указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В добровольном порядке сумма налогов по указанным уведомлениям уплачена не была. Налоговым органом вынесено требования от 17.07.2019 года № 30236 об уплате налога, которым ФИО1 предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки административного ответчика, суду не известны.
В силу нормативных положений части 2 статьи 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд. В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ФНС России по в качестве налогоплательщика, поскольку на его имя с было зарегистрировано транспортно средство - марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 19.11.2014, дата прекращения владения 19.12.2017 года Согласно материалам дела ФИО1 направлялись налоговые уведомления от 21.09.2017 года № 64788121, от 19.08.2018 года № 52091111. Данные уведомления направлены в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, получены 21.09.2017 года и 14.09.2018 года соответственно. В добровольном порядке сумма налогов по указанным уведомлениям уплачена не была, в связи с чем налоговым органом вынесено требование № 30236 по состоянию на 17.07.2019 года. Срок исполнения данного требования не установлен. В соответствии с ч. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. 21.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области недоимки по налогу в размере 1596,71 рублей. Определением от 20.12.2022 года судебный приказ от 21.11.2022 г. был отменен по заявлению ФИО1 Административное исковое заявление направлено в суд 30.01.2023 г. Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей. Однако, в требовании № 30236 от 17.07.2019 года, срок исполнения не указан, согласно ч. 3 ст. 69 НК РФ, данный срок составляет 8 дней, обращение административного истца в суд последовало только в ноябре 2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для добровольного исполнения требования. В силу ч. 5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года.
Судья Тяпкина Н.Н.