ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Володарский 18 августа 2022 г.
Судья Володарского районного суда Астраханской области Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 района Астраханской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. , Володарского , проживающего по адресу: с. , Володарского района Астраханской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
17 августа 2022 года в 10.00 часов ФИО2, находясь в с. Володарского около учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, мешал спокойному отдыху, на просьбы успокоиться не реагировал.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения в течение одного года, состояние опьянения.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он официально не работает, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.
При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять с часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения данного постановления.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на суток.
Срок отбытия наказания исчислять с часов ДД.ММ.ГГГГ,
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Ю.А. Овчинникова