дело № 2-1-1285/2023

40RS0005-01-2023-001229-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 26 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 02.12.2022 года межу сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 18,9% годовых, под залог транспортного средства VIS LADA GRANTA, 2021 года выпуска, №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 665 109 рублей 48 копек, из которых комиссия за ведение счёта – 298 рублей, иные комиссии – 27 201 рубль 44 копейки, дополнительный платёж – 2 952 рубля 86 копеек, просроченные проценты – 43 219 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 591 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 41 рубль 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 41 рубль 77 копеек, неустойка на просроченные проценты – 353 рубля 73 копейки.

В обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передаёт банку транспортное средство VIS LADA GRANTA, 2021 года выпуска, №.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное уведомление ответчиком не исполнено.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 665 109 рублей 48 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 851 рубля 9 копеек; обратить взыскание на предмет залога транспорное средство VIS LADA GRANTA, 2021 года выпуска, №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 997 085 рублей 58 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 02.12.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, №, на сумму 600 000 рублей, с размером процентной ставки 18,9% годовых, сроком возврата 60 месяцев.

Пунктом 6 кредитного договора установлены количество, размер и периодичность платежей заёмщика по договору.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом в его адрес 05.07.2023 года направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени указанная претензия ответчиком не исполнена.

Из представленного суду расчёта задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на 08.12.2022 года задолженность составляет 665 109 рублей 48 копек, из которых комиссия за ведение счёта – 298 рублей, иные комиссии – 27 201 рубль 44 копейки, дополнительный платёж – 2 952 рубля 86 копеек, просроченные проценты – 43 219 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 591 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 41 рубль 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 41 рубль 77 копеек, неустойка на просроченные проценты – 353 рубля 73 копейки.

Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неверности данного расчёта ответчиком, суду представлено не было.

При разрешении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно заявлению о предоставлении транша, в рамках потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства VIS LADA GRANTA, 2021 года выпуска, №. залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 300 000 рублей.

Согласно пункту 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации, определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость в размере 997 085 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 15 851 рубль 9 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №6824796337 от 02.12.2022 года в размере 665 109 (шестисот шестидесяти пяти тысяч ста девяти) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 851 рубля 9 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – VIS LADA GRANTA, 2021 года выпуска, №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 997 085 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шаркунов

Заочное решение в окончательной форме составлено 03.10.2023 года