Гражданское дело №...

54RS0№...-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что она состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая с истцом. Ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает.

Просит взыскать с ответчика алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО3 в твердой денежной сумме 1/2 прожиточного минимума в размере 7 281 руб., начиная со дня подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, которая возвращена в адрес суда, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен на основании заявления и приговора суда <адрес> г. Новосибирска, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Ребенок состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, микрорайон <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимании интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

Согласно статье 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Ст.83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При решении вопроса о размере алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №...-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации», рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

Величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на очередной год, в том числе для определения размера федеральной социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на тот же год одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На 2021 - 2025 годы устанавливается переходный период поэтапного доведения величин прожиточного минимума на душу населения в субъектах Российской Федерации, установленных на 2021 год, до величин прожиточного минимума на душу населения в субъектах Российской Федерации, рассчитанных с учетом коэффициентов региональной дифференциации, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2022 год», с учетом Постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Новосибирской области на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для детей установлена в размере 14 562 руб.

Обеспеченность детей продуктами питания, непродовольственными товарами должна быть в размере, не менее прожиточного минимума. В сложившейся ситуации указанное условие не выполняется.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд, приходит к выводу о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание ребенка в сумме кратной 0,5 прожиточного минимума для детей в Новосибирской области по состоянию на 2022 год, что составляет 7 281 руб. ежемесячно.

При этом суд учитывает следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО2 является трудоспособным.

Каких-либо достоверных сведений, объективно подтверждающих размер дохода и расходов ответчика, наличия иждивенцев, алиментных обязательств в отношении иных лиц, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Указанный размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, по мнению суда, отвечает интересам ребенка регулярно получать денежное содержание, максимально сохранит ему прежний и необходимый уровень обеспечения, поскольку размер алиментов в меньшем размере, приведет к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая положения вышеуказанной нормы, алименты с ответчика на содержание истца подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец была освобождена в силу закона.

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №... в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере кратном 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, а именно 7 281 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Новосибирской области.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.