Решение по делу № 2-355/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-355/2023

УИД 25RS0017-01-2023-000832-69

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 50 000 руб. под 19,00 % годовых сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Кредитные обязательства заемщиком не исполнены. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в пгт. <адрес>. Истец полагает, что указанное выше наследственное имущество является выморочным. В связи с чем, истец просил взыскать с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 40 082, 81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 402 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном заявлении представитель ответчика с иском согласился частично, не возражал против удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному обязательству ФИО1, с требованиями о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Согласно пп.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб. под 19,00 % годовых со сроком действия договора - до востребования, сроком возврата кредита – каждый платежный период согласно счет-выписки.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита исполнил.

Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 082, 81 руб., в том числе основной долг – 26 715, 15 руб., начисленные проценты – 13 367, 66 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности.

Суд принимает данные расчеты, проверив, находит их правильными, соответствующими условиям кредитных соглашений, требованиям законодательства не противоречат.

Иных расчетов задолженности суду не предоставлено.

По сообщению нотариусов Кавалеровского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследники к имуществу ФИО1 с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес> в пгт. <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровой стоимостью 339 580, 80 руб.

Супруг ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения врио заместителя начальника полиции МОМВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в пгт. Хрустальный проживает ФИО6, иные лица в квартире не проживают.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Управления социальной, культурной деятельности администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> ФИО1 и ФИО6 в браке не состояли.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, достаточными и взаимосвязанными в их совокупности.

Анализируя приведенные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, а также кредитная задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.

Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения - квартиры, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровой стоимостью 339 580, 80 руб., с местоположением: <адрес>, пгт. Хрустальный, <адрес>, признано вымороченным в силу перехода в порядке наследования по закону в собственность Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> (в настоящее время правопреемник - администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>); с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (вымороченного), оставшегося после смерти ФИО1 - 55 460, 70 руб.; в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 863, 82 руб. отказано.

При таких обстоятельствах непогашенный долг по кредитному договору в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> за счет перешедшего к ней наследственного имущества (вымороченного).

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения абз. 1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества ходатайство не заявлял.

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного недвижимого имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости такого имущества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость <адрес> в пгт. <адрес> составляет 339 580, 80 руб.

Поскольку размер обязательства ФИО1 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не превышает стоимость остатка наследственного имущества (вымороченного), перешедшего в собственность администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> после смерти ФИО1, (с учетом взысканной на основании решения Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 55 460, 70 руб.), с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию задолженность по кредитному обязательству ФИО1 в размере 40 082, 81 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> процентов за пользование кредитом в размере 19, 00 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 4 кредитного договора размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 19, 00 % годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19, 00 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Данные проценты подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества 244 037, 29 руб. (339 580, 80 руб. – 55 460, 70 руб. – 40 082, 81 руб.).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, что расходы по государственной пошлины понесены истцом в связи с нарушением его прав ответчиком, суду не представлены.

Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества ответчик несет в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, не подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, из расчёта процентной ставки в размере 19, 00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы основного долга по кредиту, но в пределах стоимости перешедшего к администрации Кавалеровского муниципального округа имущества 244 037, 29 руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 402 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Н.Н. Иванова