УИД №

1-408/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО29

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО28 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> увидел лежащую на полу банковскую карту №** **** 5533 на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, не представляющую для последней материальной ценности, после чего у него возник корыстный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Во исполнении своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, находясь в магазине «New Yorker» (Нью Йоркэр), расположенном по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, взял в руки банковскую карту №** **** 5533 на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, не представляющую для последней материальной ценности, не предпринял мер для возврата указанного имущества потерпевшей (не обратился в бюро находок найденного имущества, к сотрудникам отделения банка ПАО «Сбербанк»), а далее, находясь по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 34 минуты, с ранее обнаруженной банковской картой, имея преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, осуществил оплату товаров безналичным способом оплаты в следующих магазинах, расположенных по адресу: <адрес> а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 покупка детских очков на сумму 800 рублей в магазине «S-Style» (Эс-Стайл);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:23 покупка парфюмерная вода мужская 30 мл. «As De Соеиг» (А Ду Кеар) на сумму 665 рублей в магазине «Rive Gauche» (Рив Гош);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:24 покупка парфюмерная вода мужская 30 мл. «L"eau Virile» (Лю Вириль) на сумму 677 рублей в магазине «Rive Gauche» (Рив Гош);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 покупка парфюмерная вода мужская 30 мл. «Poivre Noir Jasmin» (ФИО1) на сумму 665 рублей в магазине «Rive Gauche» (Рив Гош);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 покупка гель для бритья для чувствительной кожи, стоимостью 529 рублей 00 копеек и крем для лица 75 мл., стоимостью 329 рублей 00 копеек, общая сумма покупки составила 858 рублей в магазине «Letoile» (Летуаль);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:34 покупка туалетная вода 50 мл., на сумму 976 рублей 65 копеек в магазине «Letoile» (Летуаль),

оплату, которых производил банковской картой №** **** 5533 на имя ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>.

Тем самым, ФИО15. совершил <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2, на общую сумму 4 641 рубль 65 копеек, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО16 как в ходе предварительного расследования, так и в суде вину в совершении преступления признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, просил о снисхождении. По обстоятельствам дела показал, что действительноДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту на имя потерпевшей, в связи с чем, решил с банковского счета потерпевшей через банковскую карту похитить денежные средства, путем произведения покупок в магазине на общую сумму 4 641,65 рублей.

Виновность подсудимого ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она пришла в ТРК «Вегас», расположенный по адресу: <адрес> с мужем (ФИО10) и детьми (сыном ФИО8 и дочерью ФИО9), чтобы приобрести детям обувь. Она с детьми сразу пошла в магазин «Спортмастер», расположенный на 4 этаже ТРК «Вегас», расположенного по вышеуказанному адресу, а мужа попросила быстро зайти в магазин «NEW Yorker» и оформить за нее возврат товара, приобретенного в том магазине ранее. После чего, передала ему свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №** **** 5533, на ее имя и паспорт, а сама поднялась наверх с детьми. Так же поясняет, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №** **** 5533, привязана к счету №, открытому на ее имя (ФИО2) в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Когда муж (ФИО10) вернулся, чтобы оплатить товар и отдать ей ее банковскую карту и паспорт, то понял, что банковскую карту он где-то потерял и пошел ее искать, а так же спросить у продавца вышеуказанного магазина, куда он ходил для осуществления возврата товара, не осталась ли она на кассе. В этот момент ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 29 минут ей на ее мобильный телефон начали приходить смс о списании денежных средств с ее банковской карты из магазинов:

1. 17:19 покупка на сумму 800 рублей в магазине «S-Style»;

2. 17:23 покупка на сумму 665 рублей в магазине «Rive Gauche»;

3. 17:24 покупка на сумму 677 рублей в магазине «Rive Gauche»;

4. 17:25 покупка на сумму 665 рублей в магазине «Rive Gauche»;

5. 17:31 покупка на сумму 858 рублей в магазине «Letoile»;

6. 17:34 покупка на сумму 976 рублей 65 копеек в магазине «Letoile».

Далее была еще одна попытка, но карта была уже заблокирована ей по звонку в банк ПАО «Сбербанк». Данная банковская карта для нее материальной ценности не представляет. Сразу после этого ей пришлось выйти из ТРК «Вегас» и пойти в отделение полиции, чтобы написать заявление. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 4 641 рубль 65 копеек(л.д. 44-46);

- заявлением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес> ТРК «Вегас», магазин ««New Yorker»», <данные изъяты> похитило денежные средства с банковской карты №** **** 5533 принадлежащей ФИО2 в размере 4 641 рубль 65 копеек (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «S-Stile», расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Рив Гош», расположенный по адресу: <адрес>», в ходе которого был изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Лэтуаль», расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «NEW Yorker», расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 36-40);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО13 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 по адресу: <адрес>», в магазине «Ньюеркер» обнаружил на полу банковскую карту, которую в последствии использовал для совершения покупок, на суммы меньше 1000 рублей (л.д. 33).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего, судом не установлено, его показания суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Оснований заинтересованности потерпевшего в исходе дела и о наличии у него оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Материалы дела не содержат, и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Действия подсудимого ФИО18 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО20 который имеет удовлетворительные характеристики, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21 суд признает явку с повинной, признание вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, добровольное возмещения материального вреда, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО22 является рецидив преступлений, который является особо опасным.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, характера, размера наступивших последствий, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст.ст. 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания судом применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО27 вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО23 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО24 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО25 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО26 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: CD-диск, отчет по банковской карте потерпевшей, хранящиеся в деле оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в 15-ый срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья