Решение по делу № 2-364/2023 от 20.02.2023

УИД:26RS0012-01-2023-000094-98

Дело № 2-364/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совком¬банк», ПАО «Совкомбанк».

<дата> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный ФИО3 (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По ФИО3 кредитного ФИО3 Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ ФИО3 является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий ФИО3 потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий ФИО3 потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий ФИО3 потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от ФИО3 в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения ФИО3 условий ФИО3 потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09/06/2020, на 06/12/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16/06/2022, на 06/12/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 107509.66руб.

По состоянию на 06/12/2022 г. общая задолженность ответчика составляет 64037.87 рублей: Остаток основного долга: 0; Срочные проценты: 0; просроченная задолженность 64037.87; комиссия за ведение счета: 0; иные комиссии: 4355.03; комиссия за смс - информирование:0; дополнительный платеж: 0; просроченные проценты: 0; Просроченная ссудная задолженность: 59651.16; просроченные проценты на просроченную ссуду:0; неустойка на просроченные проценты, па просроченную ссуду: 0; неустойка на остаток основного долга: 0; неустойка на просроченную ссуду:31.68; неустойка на просроченные проценты: 0; штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному ФИО3. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать ФИО3.

Просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 64037.87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2121.14 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, имеется заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела по ее последнему известному месту жительства и месту ее регистрации в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления судебное извещение ею получено <дата>, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Суд находит ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, ФИО3 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на ФИО3, предусмотренных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный ФИО3 должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, ФИО3 считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным ФИО3. Существенным условием по кредитному ФИО3 является условие о предмете ФИО3, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ, ФИО3 в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО3.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим ФИО3 с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные ФИО3. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий ФИО3 (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 23/01/2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный ФИО3 (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По ФИО3 кредитного ФИО3 Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком как с ФИО3 кредитного ФИО3, содержащего необходимые по закону ФИО3 относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Проставлением своей подписи в ФИО3, ФИО2 подтвердила, что ею до заключения ФИО3 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО3 услугах, включая ФИО3 получения кредита, сумму и ФИО3 возврата задолженности по ФИО3, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО3 и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО3, предоставив ФИО3 Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО3 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ФИО3 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО3 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО3 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО3) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО3 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО3 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО3 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ФИО3 потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий ФИО3 потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от ФИО3 в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения ФИО3 условий ФИО3 потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 107509.66 рублей

Согласно расчетам, представленных истцом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по состоянию на 06/12/2022 г. в размере 64037,87 рублей, их которых просроченная ссудная задолженность в размере 59651.16 рублей; неустойка на просроченную ссуду -31,68 рублей; иные комиссии: 4355.03 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка ***** <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному ФИО3 ***** от <дата> в размере 64037 рублей, расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи мировым судьей судебного участка ***** <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (срок судебной защиты составляет 27 дней).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском.

Доказательств погашения кредита ПАО «Совкомбанк» ответчиком суду не представлено.

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и ФИО3 кредитного ФИО3 основания для предъявления требования о возврате всей оставшейся суммы займа.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по кредитному ФИО3, который суд находит арифметически верным, соответствующим тем платежам, которые поступили от ФИО3 в счет погашения кредитных обязательств. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, иной расчет не представлен. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному ФИО3 ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Совкомбанк» заявлено требование к ФИО2 о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2021,14 руб. Указанные судебные расходы подтверждаются платежными поручениями ***** от <дата> и ***** от <дата>.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению в сумме 2021,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере сумму задолженности кредитному ФИО3 ***** от <дата> 16.12. 2022 г. в размере 64037 рублей 87 копеек, их которых просроченная ссудная задолженность в размере - 59651.16 рублей; неустойка на просроченную ссуду -31,68 рублей; иные комиссии: 4355.03 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий, судья Зацепина А.Н.