Дело № 2-182/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 16 мая 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Полякове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Оренбург» посредством почтовой связи 30.03.2023 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.10.2009 между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (ООО) и ФИО1, ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому им был предоставлен кредит для завершения строительства жилого дома, принадлежащего ФИО1 на праве частной собственности, по адресу: <адрес>. Сумма кредита – 910000 рублей, срок кредита – 336 месяцев, процентная ставка – 6 % годовых. По условиям кредитного договора заемщики являются солидарными должниками. Обеспечением исполнения обязательств по договору является ипотека (залог) в силу закона квартиры по адресу: <адрес>. 01.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОИКБ «Русь» (ООО) в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «Банк Оренбург».

При оплате кредита заемщиками неоднократно допускались нарушения по внесению ежемесячных платежей (с 26.12.2022 оплата по кредиту прекратилась). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2023 заемщик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Банк считает, что признание одного из созаемщиков несостоятельным (банкротом) является ухудшением обеспечения кредитного договора. Банком направлялись письма заемщикам о возникшей просроченной задолженности, однако, никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на 14.02.2023 общая сумма задолженности составляет 408190 рублей 80 копеек, из которых 402474 рубля 52 копейки – сумма основного долга ко взысканию, 5256 рублей 48 копеек – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 189 рублей 65 копеек – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 270 рублей 15 копеек – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 21.10.2009 в размере 408190 рублей 80 копеек, из которых 402 474 рубля 52 копейки – сумма основного долга ко взысканию, 5 256 рублей 48 копеек – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 189 рублей 65 копеек – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 270 рублей 15 копеек – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7281 рубль 91 копейка.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, поскольку обратилась в суд о признании банкротом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.10.2009 Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) и ФИО1, ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 910000 рублей сроком на 336 месяцев для целевого использования – завершения строительства жилого дома, принадлежащего ФИО1, под залог имущества, указанного в дополнительном соглашении от 30.08.2012 и договоре залога.

Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение 336 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (пункт 4.1 кредитного договора).

Пунктом 3.1 кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 6 % годовых.

Пунктами 3.3.4, 3.3.5 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от 13.102011) предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщиками производятся за процентный период не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет с 25.10.2011 - 5597 рублей 63 копейки, с 25.11.2011 – 3 395 рублей 85 копеек на все последующие периоды и действует до полного исполнения обязательств.

Стороны согласовали график платежей по кредитному договору.

Дополнительным соглашением от 14.01.2011 стороны дополнили кредитный договором пунктом 3.3.7 в части регулирования вопросов по начислению процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4.4.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в том числе в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 договора).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 14.02.2023 общая задолженность ответчиков перед банком составляет: 402474,52руб. – сумма основного долга, 5256,48руб. – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 189,65руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 270,15руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2023 заемщик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заемщики ФИО1 и ФИО1, получив кредит в Оренбургском ипотечном коммерческом банке «Русь» (ООО) на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняют, кредит в установленный срок не погашают. Заемщики по кредитному договору являются солидарными, что прямо предусмотрено кредитным договором. ФИО1 признан банкротом в установленном законом порядке.

Истец АО КБ «Оренбург» является правопреемником Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО), что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с реорганизацией кредитора в форме присоединения к истцу.

Статья 57 ГК РФ предусматривает, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (часть 2 статьи 58 ГК РФ).

Учитывая, что по кредитному договору обязательства исполняются ненадлежащим образом, ответчик ФИО1 является солидарным заемщиком, у истца имеется право для предъявления требований к ФИО1, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Обстоятельства того, что ФИО1 после предъявления настоящего иска в суд обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее банкротом, основанием к отказу в удовлетворении иска не является. Согласно сведений Арбитражного суда на момент рассмотрения настоящего дела решений о признании обоснованным заявления о признании ответчика банкротом и введения реструктуризации долгов не принято, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7281 рубль 91 копейка (платежное поручение № от 28.03.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.10.2009 по состоянию на 14.02.2023 в размере 408190 (четыреста восемь тысяч сто девяносто) рублей 80 копеек, из которых 402474 рубля 52 копейки – сумма основного долга к взысканию, 5256 рублей 48 копеек – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 189 рублей 65 копеек – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 270 рублей 15 копеек – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7281 (семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 91 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 17.05.2023.

Судья А.М. Абросимов