Решение по делу № 2-688/2022 от 20.12.2022 | Суворовский районный суд (Тульская область)

УИД 71RS0019-01-2022-001129-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Суворов Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.

при помощнике судьи Димитрогло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № от 18.04.2019, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 72 000 руб., а последний обязался возвратить кредит не позднее 18.04.2024, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. 18.04.2019 кредитные средства полностью выданы истцом заемщику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В соответствии с ответом нотариуса, к имуществу ответчика открыто наследственное дело №. Кредитные обязательства не исполнены, задолженность по состоянию на 10.08.2022 составляет 46 043,16 руб., из которых: 40 941,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 1 601,69 руб., проценты за пользование кредитом – 3 278,13 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом – 221,73 руб. Просил суд взыскать с надлежащих наследников ФИО2 задолженность по кредитному соглашению № от 18.04.2019 в размере 46 043,16 руб., из которых: 40 941,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 1 601,69 руб., проценты за пользование кредитом – 3 278,13 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом – 221,73 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 581,00 руб.

Протокольным определением от 02.12.2022 изменен процессуальный статус ФИО3 и ФИО4, они исключены из третьих лиц, и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений по иску не представили, ходатайств не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом в установленном законом порядке. Возражений по иску не представили, ходатайств не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ и ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № от 18.04.2019, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 72 000 руб.

Подписание соглашения подтверждает факт личного подписания ответчиком соглашения № от 18.04.2019, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. По условиям соглашения банк обязался предоставить ФИО2 деньги в сумме 72 000 руб., а ФИО2 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5 процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – 18.04.2024. Согласно пункту 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Кредит предоставлен на неотложные нужды (п.11 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт счет.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету от 10.08.2022. Кредит выдан в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1 Соглашения, на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в пункте 11 Соглашения.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании представленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 Правил.

Согласно пункту 12.1.1 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 процентов годовых. В силу пункта 12.1.2 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С правами и обязанностями ФИО2 была ознакомлена с момента подписания Соглашения, о чем свидетельствует подпись в документе. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В нарушение пункта 4.9 Правил, ответчик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Пунктом 4.7 Правил установлено, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и / или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и / или уплатить начисленные на нее проценты.

Поскольку ФИО2 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнила, за ней, согласно расчету, по состоянию на 10.08.2022 образовалась задолженность в размере 46 043,16 руб., из которых: 40 941,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 1 601,69 руб., проценты за пользование кредитом – 3 278,13 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом – 221,73 руб.

Указанный расчет не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ абз. 1); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства, при условии принятия им наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ), при том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по вопросу принятия наследства (с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, о выдаче свидетельства о праве на наследство) к нотариусу обратились ФИО3 (муж), ФИО4 (дочь), но сделав это лишь 12.10.2021, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Однако принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Так, круг доказательств, подтверждающих фактическое вступление во владение наследственным имуществом, в законе не определен, поэтому к таким доказательствам могут быть отнесены любые данные, свидетельствующие о принятии наследства.

Доказательством фактического принятия наследства, в зависимости от конкретной ситуации, могут быть, в том числе, обстоятельства, подтверждающие совместное проживание наследника с наследодателем на момент его смерти, в частности, регистрация по месту жительства.

В такой ситуации в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Пользование наследниками личными вещами наследодателя также говорит об их фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку, как указано выше, в силу ст. 1112 ГК РФ, к наследству относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно адресной справке администрации МО Северо-Западное Суворовского района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельства дела указывают на то, что ФИО3, ФИО4 вступили во владение наследственным имуществом, а именно фактически приняли его одним из указанных в законе способов.

Основанием для признания ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство ФИО2 могло бы быть только их прямое волеизъявление об отказе от своего права на имущество наследодателя или надлежащим образом оформленное у нотариуса заявление об отказе от наследства. Однако доказательств существования таких обстоятельств в материалах гражданского дела не содержится и стороной ответчиков не представлено.

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пунктам 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов - либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, и при условии принятия им наследства в силу закона становится должником перед кредитором по обязательствам наследодателя, существовавшим на день открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.11.2022 № КУВИ-001/2022-196294187.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При этом, наследственное имущество, несмотря на то, заявлено о нем нотариусу либо нет, является собственностью наследника с момента принятия наследства.

В силу действующего законодательства, обязательства ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, вытекающие из соглашения, не прекратились её смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без её личного участия, и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследниками заемщика, в данном случае ФИО3, ФИО4, принявшими наследство.

Таким образом, ФИО3, ФИО4, как наследники, принявшие имущество ФИО2, должны нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлялось.

Следует отметить, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает, что стоимость наследственного имущества выше суммы долга и руководствуется данными, представленными регистрационными органами.

Так, согласно выписки из ЕГРН от 05.10.2022 года, кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по состоянию на 14.09.2020 года, то есть на дату смерти ФИО2, составляет 848037,02 руб.

Суд полагает, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно выше суммы долга.

Расчет суммы задолженности по соглашению № от 18.04.2019, предоставленный истцом, суд находит верным и основанным на материалах дела, доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору, не представлено, своего расчета ответчиками суду также не предложено.

Доводы истца, изложенные в иске, не доверять содержанию которого нет оснований, а также фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что ни до, ни после предъявления иска, ни на момент рассмотрения дела ответчики, принявшие наследство ФИО2, стоимость которого превышает размер долга последнего перед банком на момент смерти, вставшие на место заемщика, обязательство по кредитному соглашению не исполнили, сумму основного долга банку не возвратили, проценты не уплатили.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, учитывая стоимость перешедшего к ФИО3, ФИО4 наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 18.04.2019 в размере 46 043,16 руб.

Допустимых доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату кредита и размер образовавшейся задолженности, со стороны ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.

Расчет задолженности ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1581 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.08.2022 года.

Размер государственной пошлины определен исходя из цены иска на основании положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 790 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от 18.04.2019 в размере 46 043 (сорок шесть тысяч сорок три) рубля 16 копеек из которых: 40 941,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу – 1 601,69 руб., проценты за пользование кредитом – 3 278,13 руб., неустойка за неисполнение обязательств по процентам за пользование кредитом – 221,73 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 790 (семьсот девяносто) рублей 50 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Салицкая

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года