24RS0038-02-2022-000425-39
Решение
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2022 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.05.2014 года <***>, заключенному между КБ «Ренессанс-Кредит» (далее банк) и ФИО1, в размере 116723,07 рублей за период с 31.07.2014 года по 26.10.2020 года, возмещении оплаченной государственной пошлины в размере 3534,46 рублей.
Требования мотивированы тем, что по условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, данные обязанности не исполнял. 26.10.2020 банк по договору № rk-231020/1523 уступил прав требования образовавшейся задолженности истцу. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.10.2020 года, сумма задолженности не погашена.
Письменного возражения ответчика на заявленные требования не представлено.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебным извещением, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлено; генеральный директор истца ФИО2 просит рассмотреть дело в свое отсутствие л. д. 4.
Дело рассмотрено по существу в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
20.05.2014 года между КБ «Ренессанс-Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на оплату товаров и услуг на сумму 32780 рублей сроком на 24 месяца под 59,32 % годовых, в соответствии с которым ответчик обязуется оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства; договором предусмотрено право банка передавать задолженность по кредиту, что подтверждается договором, графиком платежей, анкетой заемщика, заявлением на перевод денежных средств, распиской о получении банковской карты, тарифами банка, общими условиями предоставления кредита л. <...> 20-31.
Согласно справке истца, расчету, выписке по счету, задолженность ФИО1 по договору № 61750613552за период с 20.05.2014 по 26.10.2020 составляет 116723,07 рублей, из которых 23944,36 рублей – основной долг, 12232,01 рубль - проценты на просроченный основной долг, 72537,80 рублей – штрафы л. <...>.
26.10.2020 банк по договору № rk-231020/1523 уступил прав требования образовавшейся за период с 20.05.2014 по 26.10.2020 года задолженности истцу; требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.10.2020 года л. <...>.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком в дело не представлено.
За обращение в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3534,46 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 631 от 17.03.2022 года, № 3491 от 28.05.2021 года л. д. 7-8.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора; оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредита банком исполнено, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в согласованные сроки надлежащим образом не исполняет.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «ФЕНИКС» ИНН/КПП <***>/771301001, задолженность по кредитному договору <***> от 20.05.2014 года в размере 116723,07 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3534,46 рублей, всего взыскать 120257,53 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок после его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022