Дело № 2-28/2025
УИД 11RS0014-01-2024-000694-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Корткерос. 20 января 2025 года
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника В.И. заложенности по договору кредитной карты ХХХ от 09.12.2020 за период с 06.12.2020 по 15.02.2024 включительно в общей сумме 33670,38 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано на неисполнение В.И. обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. 17.02.2024 заемщик умер, денежные средства после его смерти не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности.
Судом по ходатайству истца в качестве ответчика привлечена ФИО1
Истец АО «ТБанк» извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представила.
Суд, в соответствии со стст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
П. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу стст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что 09.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и В.И. заключен договор кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности – 34000 руб. (тарифный план ТП 7.73), беспроцентный период пользования денежными средствами - 55 дней, за рамками указанного периода, при условии оплаты минимального платежа, ставка по тарифу определена в размере 27,66 % годовых на покупки и 49,9% на платы, снятие наличных и прочие операции.
Согласно условиям Тарифного плана 7.73 (Рубли РФ) при несвоевременном перечислении минимального платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых начисляемую на просроченную задолженность. Кроме того, тарифным планом также предусмотрены годовая плата за обслуживание карты, комиссии за получение наличных денежных средств, за оповещения об операциях по счету и др.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.3. Общих условий УКБО устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору зачислив денежные средства в сумме лимита задолженности на кредитную карту.
17.02.2024 В.И. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от 22.02.2024.
Согласно расчету Банка по состоянию на 15.02.2024 по указанному кредиту сформировалась задолженность в размере 33670,38 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с положениями пп. 34, 49, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (стст. 810, 819 ГК РФ).
Из изложенного следует, что наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам.
По смыслу разъяснений, изложенных в пп. 60, 61 указанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Установлено, что на день смерти В.И. принадлежало на праве собственности транспортное средство <...>, его стоимость по договору купли-продажи транспортного средства от 01.06.2020 составляет 210000 руб.
Кроме того, на день смерти В.И. на его банковском счете в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства в размере 22152,77 руб.; на банковском счете в КИВИ Банк (АО) находились денежные средства в размере 4,57 руб.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу В.И., умершего 17.02.2024 наследство после его смерти приняла его мать – ФИО1 путем подачи заявления о принятии наследства.
Свидетельство о праве на наследство ФИО1 нотариусом не выдавалось.
Невыдача наследнику свидетельства о праве на наследство об обратном не свидетельствует и не освобождает от погашения долга наследодателя перед кредитором. В силу прямого указания закона принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства вне зависимости от регистрации прав на него и оформления свидетельств о праве на наследство.
Таким образом, ответчик ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник умершего заемщика ФИО2, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Истец суду не представил данные о стоимости транспортного средства на день смерти заемщика, в связи с чем суд принимает во внимание стоимость автомобиля, указанную в договоре купли-продажи транспортного средства от 01.06.2020 на сумму 210000 руб.
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком расчет задолженности, представленный ПАО «ТБанк», не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательства погашения задолженности в испрашиваемом размере на момент рассмотрения спора суду не представлены.
Поскольку стоимость наследственного имущества (с учетом стоимости транспортного средства, денежных средств на банковских счетах наследодателя) превышает сумму долга наследодателя перед истцом; доказательств иной стоимости наследственного имущества со стороны ответчика не представлено; исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 33670,38 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты ХХХ от 09.12.2020 в размере 33670,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Федотова
В окончательной форме заочное решение изготовлено 03.02.2025.