Дело № 2-96/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 28 мая 2025 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк страхование жизни», обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.02.2021 между банком и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 81 250 рублей на срок 36 месяцев под 18,7 % годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последнее погашение по кредитному договору были произведены в марте 2023 года. За период с 27.03.2023 по 14.01.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 44 872,23 руб. При заключении кредитного договора заемщик был застрахован по программе страхования жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Просит суд взыскать с ФИО2 и других наследников ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 25.02.2021 за период с 27.03.2023 по 14.01.2025 в размере 44 872,23 руб., в том числе просроченные проценты – 1 067,28 руб., просроченный основной долг – 32 173,39 руб. просроченные проценты – 2 835,38 руб., просроченные проценты – 7 433,99 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 141,49 руб., неустойку за просроченные проценты – 220,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

ПАО Сбербанк, представителя в суд не направило, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении иска в отношении него, поскольку наследство после смерти ФИО1 не принимал.

Представитель ответчика - администрации МО Тюльганский поссовет, привлеченного к участию в деле определением суда от 10.03.2025 - ФИО3, действующая в силу доверенности от 10.01.2025, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала, что ответственность ответчики должны нести солидарно, требования о взыскании госпошлины просила оставить без удовлетворения.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, привлеченное к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 10.03.2025, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченного к участию в деле определением суда от 02.04.2025 – ФИО4, действующая на основании доверенности от 22.02.2024, в отзыве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», привлеченного к участию в деле определением суда от 10.03.2025 – ФИО5, действующая на основании доверенности от 23.12.2022, в отзыве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, АО КБ «Оренбург», привлеченное к участию в деле определением суда от 10.03.2025, в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», привлеченное к участию в деле определением суда от 10.03.2025, в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 25.02.2021 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 81 250 рублей с процентной ставкой 18,7% годовых. Срок кредита 36 месяцев. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №.

Пунктом 6 Кредитного договора установлено, что заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 965,99 руб. в платежную дату – 25 числа месяца.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, в полном объеме.

ФИО1 согласился с условиями кредитования и обязался их соблюдать, о чем поставил свою подпись.

Согласно пункту 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, ФИО1 обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, сумма долга за период с 27.03.2023 по 14.02.2025 составляет 44 872,23 руб., в том числе просроченные проценты – 1 067,28 руб., просроченный основной долг – 32 173,39 руб. просроченные проценты – 2 835,38 руб., просроченные проценты – 7 433,99 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 141,49 руб., неустойку за просроченные проценты – 220,70 руб.

Представленный истцом расчет не оспорен, проверен судом и признается верным.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу пунктов 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью умершего, могут быть исполнены без его личного участия, поэтому не прекращаются с его смертью.

Обязанность ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

По запросу суда представлена копия наследственного дела после смерти ФИО1, из которого следует, что наследственное дело заведено на основании претензии кредитора АО КБ «Оренбург».

Согласно информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 был застрахован в рамках программы страхования жизни – ДСЖ – 5/2103, срок действия страхования с 25.02.2021 по 07.10.2024. Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО Сбербанк.

Пунктом 3.3.2 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (применяемых в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с 31.05.2020) страховым случаем является смерть застрахованного лица наступившая в течении срока страхования.

Страховщик освобождается от страховой выплаты, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, воздействия ядерного взрыва, военных действий, гражданской войны и т.п. (п.3.12 Условий).

Из представленных медицинских документов установлено, что смерть ФИО1 наступила в период действия договора страхования, в результате инфаркта миокарда трансмурального переднебокового, что следует из медицинского свидетельства о смерти.

Согласно пункту 3.7 Условий участия в Программе страхования размер страховой выплаты по страховому риску «Смерть» составляет 100 % страховой суммы, определенной в Договоре страхования (указанной в п. 5 Заявления на участие в Программе страхования) и составляет 81 250 руб.

Поскольку исковые требования в сумме 44 872,23 руб. не превышают размер страховой выплаты, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Соответственно в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области суд полагает необходимым отказать.

Также суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО2, поскольку он наследство не принимал, доказательств фактического принятия наследства у суда не имеется. Более того вступившим в законную силу решением Тюльганского районного суда от 18.12.2023 имущество, принадлежавшее на день смерти ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, было признано выморочным, поскольку наследников вступивших в права наследования либо фактически принявших наследство не имеется.

Помимо прочего суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска к ООО СК «Сбербанк страхование» поскольку договор страхования между данным ответчиком и ФИО1 не заключался.

Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные ПАО Сбербанк по платежному поручению № от 05.02.2025, подлежат возмещению истцу на основании статьи 98 ГПК РФ за счет ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в полном объеме – 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.02.2021 за период с 27.03.2023 по 14.01.2025: просроченный основной долг в сумме 32 173 рублей 39 копеек., просроченные проценты – 1 067 рублей 28 копеек, просроченные проценты – 2 835 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 7 433 рублей 99 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 1 141 рублей 49 копеек, неустойку за просроченные проценты – 220 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать на общую сумму 48 872 (сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 23 копейки.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 04.06.2025.

Судья А.М. Абросимов