№2-213/2023

70RS0012-01-2023-000287-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 Бакчарский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего Корнеевой Т.С.

При секретаре Глухове А.Л.

Помощник судьи П.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности, и расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №.

В обоснование указано, что на исполнении в ОСП по Бакчарскому району УФССП России по Томской области находятся исполнительные производства №№ 25281/22/70009, 8173/20/70009-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, - судебный приказ №2а-453/2020 и №2а-626/2022, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя МИФНС №7 по Томской области, общая сумма долга 18464,97 руб.

На основании ст.ст. 273,278 ГК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» истец просит удовлетворить свои требования.

В судебном заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Бакчарскому району УФССП России по Томской области ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, дополнительно указала, что денежные средства от ответчика, как должника по исполнительным производствам, не поступают, задолженность исполнительных производств не погашена, информация от должника, от взыскателей о погашении задолженности вне принудительного исполнения не поступала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на исковые требования суду не представил.

Третье лицо МИФНС №7 по Томской области, будучи надлежащим образом, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило, об отложении дела не просило.

На основании ст.ст.35, 167 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации определяет в ст. 17, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В статье 45 гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (ч. 1), указано, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО2 23.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Бакчарскому району УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство №8173/20/70009-ИП, предмет исполнения: долги по налогам и сборам, включая пени (за исключением таможенных) в размере 6725,17 руб. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя МИФНС №7 по Томской области, основание: судебный приказ №2а-453/2020 от 16.06.2020, выданный мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области по административному делу.

21.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Бакчарскому району УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство №25281/22/70009-ИП, предмет исполнения: долги по налогам и сборам, включая пени (за исключением таможенных) в размере, в размере 11771,19 руб. в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в пользу взыскателя МИФНС №7 по Томской области, основание: судебный приказ №2а-626/2022 от 25.05.2022, выданный мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области по административному делу.

В течение срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, задолженность должником не погашена.

Судебные приказы №2а-453/2020 от 16.06.2020, выданный мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области, и №2а-626/2022 от 25.05.2022, выданный мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района Томской области, по административным искам МИФНС №7 по Томской области к ФИО2 по взысканию обязательных платежей и санкций, не исполнены, задолженности в полном объеме не погашены.

Указанное в ходе рассмотрения дела не оспорено.

На настоящий момент ее размер составляет 18464,97 руб.

Из выписки ЕГРН от 27.12.2022 №КУВИ-001/2022- 213303080, представленной в дело судебным приставом-исполнителем, следует, что ФИО2 является собственником земельного участка 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Иного движимого, недвижимого имущества за должником (ответчиком ФИО2) согласно сведениям, полученным судом из органов, осуществляющих регистрационные действия (Инспекции государственного технического надзора Томской области, ГУ МЧС России по Томской области, ПАО «Роскадастр», ГИБДД), не значится.

Согласно информации, представленной Администрацией Бакчарского сельского поселения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится.

По информации филиала ПАО «Роскадастр» сведений о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в ЕГРН не имеется.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно частям 1, 3, 4 ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ«Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что требования исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность по исполнительному производству не погашена, а оснований, перечисленных в ст.446 ГПК РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительному документу на спорный земельный участок, в данном случае не имеется, полагает возможным удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600,0 кв.м. кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Бакчарский район» Томской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области в течение месяца.

Председательствующий подпись Т.С. Корнеева

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.