Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 12 апреля 2023 г.
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.,
при секретаре Бирюковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родилась дочь ФИО3, о чем составлена актовая запись о рождении 110№. Истец и ответчик совместно не проживают, однако на расторжение брака заявления не подавали. Указывает, что ответчик материально не помогает, истец вынуждена самостоятельно содержать ребенка. На иждивении у ответчика имеется еще один несовершеннолетний ребенок, на которого последний уплачивает алименты в размере ? доли заработка и иного вида дохода. Ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок. На основании изложенного просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание супруги в размере 7000 рублей, до исполнения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет, до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
На основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> оставлена запись акта о заключении брака №.
ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОТ №.
ФИО1 с дочерью ФИО3 проживают отдельно от ФИО2
Из искового заявления следует, что ответчик добровольно материальной помощи истцу не оказывает, соглашение о размере алиментов на содержание супруги между сторонами не достигнуто. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не предоставлено.
В силу ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Судом установлено, что ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком, являлась получателем выплаты при рождении 1-го ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 199 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ данная выплата передана в СФР.
ФИО2 имеет постоянное место работы в Забайкальской дирекции тяги общая сумма дохода за 2022 год составила 394 945 рублей 01 коп.
Из материалов дела также следует, что ответчик исполняет алиментные обязательства перед истцом по уплате алиментов на содержании их общей дочери в размере ? от всех видов заработка.
На основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
Учитывая, что истица находится в отпуске по уходу за общим ребенком, не достигшим возраста трех лет, дохода не имеет, ответчик добровольно материальной помощи на содержание супруги не оказывает, исходя из материального положения сторон, истец вправе требовать от ответчика алименты на свое содержание.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума на 2021 год по <адрес> для трудоспособного населения – 18 581 рубль.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей – что соответствует 0,38 части прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального и семейного положения сторон, но не далее как до достижения ребенком 3-х летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскание алиментов в меньшем размере не позволит обеспечить для истца необходимый уровень прожиточного минимума. Вместе с тем, взыскание с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в указанном размере не приведет к существенному снижению уровня его благосостояния и не оставит без средств для собственного существования, установление алиментов в заявленном размере будет максимально отвечать интересам каждой стороны и обеспечит материальный баланс между необходимостью получения ФИО1 содержания и возможностью ФИО2 предоставить такую материальную поддержку своей супруге.
Обстоятельств, перечисленных в статье 92 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно освобождение супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга, судом не установлено.
Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия оснований для освобождения его от обязанности по содержанию супруги до достижения ребенком возраста трех лет либо невозможности ее содержания не представил.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившейся в <адрес>, алименты в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что соответствует 0,38 доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом в соответствующем субъекте РФ минимального размера оплаты труда.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А.Голятина
Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.