Решение по делу № 2-624/2022 от 27.12.2022 | Сафоновский районный суд (Смоленская область)

Дело № ххх

67RS0№ ххх-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2022 г.

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Павловой О.О., при секретарях Панковой К.В., Ашуровой Д.М., с участием помощника судьи Ковеченковой Ю.Н., истицы ФИО1, представителя истцов – адвоката С. <адрес>ной коллегии адвокатов Горбачева Е.А., ответчика ФИО2, представителя ответчика – адвоката С. <адрес>ной коллегии адвокатов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию А. муниципального образования «<адрес>» <адрес>,А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, КИГиЗ АМО «<адрес>» <адрес>, в обоснование которого указали, что после смерти ФИО7, который приходился истцам супругом и родным отцом, от него осталось наследство в виде ? доли на индивидуальный жило дом, расположенный на земельном участке общей площадью 600 кв.м., в том числе под постройками 132 кв.м., под огоро<адрес> кв.м., по адресу: <адрес>. В указанное наследство И.В.А. вступил совместно со своей родной сестрой Баньковой (урожденной ФИО9) В.А., после смерти своего отца ФИО10, умершего дд.мм.гггг. И.В.А. на момент смерти своего отца ФИО10, проживал в <адрес>, фактически домом не пользовался, пользовалась домом и земельным участком его сестра ФИО11 Постановлением ФИО12 <адрес> № ххх от дд.мм.гггг, ФИО11 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 600 кв.м., по адресу:<адрес>. После смерти ФИО11 в наследство на долю в праве на имущество вступила ее дочь и племянница истцов – ФИО2, которая при вступлении в наследство по закону стала собственником ? доли в праве на вышеуказанный жилой дом. После получения свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2, не ставя в известность другого собственника, своего дядю ФИО7, признала за собой право собственности на прилегающий земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Истицы полагают, что у них, как у наследников умершего ФИО7, имеется законное право для признания за собой права собственности на долю в праве на вышеуказанный спорный земельный участок, т.к. согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, выданного и.о. нотариуса ФИО13, они являются наследниками ? доли в праве на индивидуальный жилой дом, соответственно, выданное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в размере ? доли на жилой дом, права общей долевой собственности ФИО5 в размере ? доли на жилой дом. В связи с чем, истицы просят суд прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, кадастровый № ххх, признать за истцами право собственности на ? долю в праве на спорный земельный участок в равных долях – по ? доли в праве каждой.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлеченаАдминистрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом показала, что она является наследником после умершего супруга ФИО7, который умер дд.мм.гггг. После смерти супруга открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она вместе с дочерью вступила в наследство, при этом ей не было известно, что у умершего супруга отсутствует право собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом. Только после смерти супруга ей стало известно, что земельный участок под жилым домом был оформлен полностью в собственность матери ответчицы и сестры ее покойного супруга – ФИО14 В связи с чем она просит суд признать за ней и ФИО5 – дочерью покойного ФИО7, право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Представитель истцов ФИО4 и ФИО5 по доверенности – адвокат Горбачев Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и подтвердил обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик ФИО15 (ныне – Ключевская) О.И. и ее представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признали. При этом ФИО2 показала, что право собственности на спорный земельный участок было оформлено ее матерью ФИО14 на основании постановления А.С. <адрес> в 1992 <адрес> собственности ФИО14 зарегистрировано в установленном порядке в 2007 году. Она – ФИО2 является собственником земельного участка на основании свидетельства о регистрации права собственности после смерти матери ФИО14 с 2016 г.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании показала, что у истцов отсутствуют правовые основания для притязаний на указанный земельный участок, поскольку он не вошел в наследственную массу после смерти ФИО7 Отец и муж истцов – И.В.А. никогда не заявлял своих прав на указанный земельный участок, в доме не проживал и им не пользовался, о том, что сестра ФИО7 – ФИО14 в 1992г. получила свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, ему было известно, и соответственно, об этом не могли не знать истцы по делу. Просила применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, в иске отказать.

Комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию АМО «<адрес>» <адрес>, А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> явку своих представителей в процесс не обеспечили, согласно представленных ходатайств, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ч. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающиеналичие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Собственником земельного участка владелец становится с момента внесения в ЕГРН соответствующей записи, поскольку возникновение права собственности на участок подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 25 ЗК РФ, п. 2 ст. 8.1, п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д. Для лиц, не являющихся сторонами сделки и не участвовавших в деле, считается, что подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются такие права (пункт 2 статьи 8.1, пункт 2 статьи 551 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора № ххх от дд.мм.гггг ФИО10 был предоставлен на праве бессрочного пользования Земельный участок площадью 600 кв.м, значащийся под № ххх по <адрес> в <адрес> под строительство индивидуального жилого дома (л.д.96). Земельный участок был предоставлен ФИО10 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается копией договора от дд.мм.гггг.

И.А.П. умер дд.мм.гггг. Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, наследниками умершего ФИО10 являются в равных долях: дочь ФИО16 и сын ФИО7 (л.д.34). Наследственное имущество состоит из: домовладенияв <адрес>, под № ххх, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, указанное домовладение состоит из одноэтажного жилого дома и служебных построек, расположенного на земельном участке мерою 600 кв.м; автомашины марки ВАЗ-2101 и мотоцикла с коляской марки «Урал М-62».

В последующем, как усматривается из постановления ФИО12 <адрес> от дд.мм.гггг № ххх Земельный участок, расположенный в <адрес>, под № ххх, был предоставлен матери ответчицы –ФИО14 (сестре ФИО7) в пожизненное наследуемое владение по фактическому использованию (п.38 Постановления), (л.д.102-оборот).

22.11.2007г. на основании свидетельства о праве собственности № ххх от 06.12.1993г., и постановления ФИО12 <адрес> № ххх от дд.мм.гггг за ФИО11, дд.мм.гггг года рождения, было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый № ххх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 67-АБ № ххх (л.д.35).

ФИО11 умерла дд.мм.гггг. Наследником умершей ФИО11 является дочь ФИО15 (ныне - Ключевская)О.И., дд.мм.гггг года рождения. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 67:17:0010323:6, находящего по адресу: <адрес> (л.д.37,39).

Право собственности на 1/2 долю жилого дома и на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 67:17:0010323:6 зарегистрировано Селезневой (ныне - Ключевская) О.И. дд.мм.гггг и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.38,40).

Отец и муж истцов – ФИО7, дд.мм.гггг года рождения, умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дд.мм.гггг, наследниками ФИО7 являются по ? доле супруга ФИО4 и дочь ФИО5, наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.22).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Свидетель ФИО17 – сестра ФИО2 при рассмотрении дела показала, что они всей своей большой семьей всегда жили дружно. Дядя (И.В.А.) постоянно приезжал к ним в гости, ему было известно, что мать (ФИО14) оформила земельный участок на себя. На данный земельный участок он никогда е претендовал.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что И.В.А. при жизни не имел намерения пользоваться спорным земельным участком, так как ему после смерти отца достались мотоцикл и машина.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что была знакома с ФИО14 еще с 90-х годов. От нее ей было известно, что после смерти отца ФИО8 и ФИО7 – ФИО10, ФИО14 по наследству достался дом, а ее брату – ФИО7 новая машина и мотоцикл.

Свидетель ФИО20 при рассмотрении дела показала, что была знакома с ФИО7 с детства, он был очень порядочным человеком, в <адрес> приезжал каждое лето. Дом был на двоих, участок возделывала его сестра ФИО14 Считает, что ФИО14 оформила земельный участок на себя без участия и без ведома ФИО7

Согласно части 1 статьи 49 Закона N 218-ФЗ документами, устанавливающими или подтверждающими право на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции ив порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Документами, устанавливающими или удостоверяющими право гражданина на земельный участок являются:нотариально удостоверенные договоры о предоставлении земельных участков под строительство жилых домов на праве личной собственности (заключенные после дд.мм.гггг и действующие на момент обращения в орган регистрации прав), акты об отводе земельных участков для строительства, решения исполкомов местных Советов народных депутатов принятые до дд.мм.гггг оботводе гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства (в случае невозможности оформления договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности) (Инструкция о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденная приказом Центрального статистического управления СССР от дд.мм.гггг N 380);либо договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (приказ Министерства коммунального хозяйства РСФСР от дд.мм.гггг N 244 "Об утверждении типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности", утратил силу в связи с изданием приказа Госстроя РСФСР, МинкоммунхозаРСФСР от дд.мм.гггг N 67).

Земельный кодекс РСФСР, введенный в действие постановлением ВЦИК от дд.мм.гггг (далее - ЗК РСФСР 1922 г.), предусматривал (статья 194) земельную регистрацию, которая заключалась в сборе и хранении верных и своевременных сведений о правовом и хозяйственном положении всех землепользований.

Постановлением Совмина СССР от дд.мм.гггг N 2529 "О едином государственном учете земельного фонда СССР" с 1955 г. вводился обязательный государственный учет наличия и распределения земли по угодьям и землепользователям, а также государственная регистрация всех землепользований по единой общесоюзной системе. Учету подлежали все земли, находящиеся в пользовании колхозов, совхозов, городов и поселков, государственных, кооперативных и общественных учреждений, организаций и предприятий, единоличных крестьянских хозяйств и отдельных граждан, а также земли государственного земельного фонда (запаса) и государственного лесного фонда. Учет земель каждого землепользователя был сосредоточен в государственной книге регистрации землепользований.

Земельным кодексом РСФСР, утв. Законом РСФСР от дд.мм.ггггг., предусматривалось (статьи 118, 119) в целях обеспечения рационального использования земельных ресурсов ведение государственного земельного кадастра, государственный земельный кадастр включал данные регистрации землепользований, учета количества и качества земель, бонитировки почв и экономической оценки земель.

Постановлением Совмина СССР от дд.мм.гггг N 501 "О порядке ведения государственного земельного кадастра" было предусмотрено осуществление необходимых мероприятий по обеспечению ведения начиная с 1977 г. государственного земельного кадастра, а также были установлены формы кадастровой документации.

Таким образом, государственный (кадастровый) учет земель был предусмотрен и осуществлялся в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

В законодательстве СССРотсутствовало понятие "имущественный комплекс", а применялись такие понятия как "землепользование" - в настоящее время земельный участок и "домовладение".

Понятие "домовладение" определено Инструкцией о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от дд.мм.гггг N 37 (далее - Инструкция), согласно которой единицей технической инвентаризации является: домовладение; отдельно стоящее основное здание; домовладение - это жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке.

В силу п.9.1 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от дд.мм.гггг N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, из материалов дела достоверно усматривается, что отец и муж истцов - И.В.А., который являлся наследником ФИО10, наряду с матерью ответчицы ФИО2 – ФИО8 (ФИО7), при жизни, с момента вступления в наследство в 1973 году по 1992 год мог реализовать свое право на оформление земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> собственность бесплатно. Однако, наследодатель И.В.А. не воспользовался этим правом, в связи с чем ФИО14 на основании постановления ФИО12 <адрес> от дд.мм.гггг № ххх Земельный участок, расположенный в <адрес>, под № ххх, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение по фактическому использованию.

Указанное постановление было оспорено ФИО1 и ФИО5 в рамках административного судопроизводства в порядке КАС РФ. Решением С. районного суда от дд.мм.гггг в удовлетворении административного иска было отказано. Апелляционным определением Смоленского областного суда от дд.мм.гггг вышеуказанное решение С. районного суда отменено, производство по делу прекращено, поскольку в заявлении, поданном ФИО4 и ФИО5 от своего имени, оспаривался акт, который не затрагивал их прав, свобод и законных интересов (л.д.154-155).

В настоящее время собственником земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером 67:17:0010323:6 является дочь ФИО14 - ФИО15 (ФИО8, ныне - Ключевская) О.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок был выделен в пожизненное наследуемое владение ФИО14 и не вошел в наследственную массу после смерти, как умершего ФИО10, так и после смерти ФИО7, учитывая, что при жизни И.В.А.своих прав на указанное недвижимое имущество не заявлял и притязаний на него не имел, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Помимо этого, суд приходит к выводу о пропуске истцами срока исковой давности по заявленным требованиям.

Так, к искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляющий три года.

В силу положений п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцами в обоснование своих требований указано, что они узнали о нарушении своих прав только в марте 2022 года.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами и относится к ним критически в силу того, что при рассмотрении дела в суде было достоверно установлено, что умершие И.В.А. и ФИО14, являющиеся братом и сестрой (наследники ФИО10), при жизни не находились в конфликте, общались между собой и поддерживали родственные отношения, И.В.А., проживая в <адрес>, регулярно приезжал к сестре в гости, где проводил время за совместными семейными застольями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок было оформлено ФИО14 с согласия и разрешения второго наследодателя (брата ФИО7).

В свою очередь, истцы ФИО4 и ФИО5 (жена и дочь) умершего ФИО7, которые проживали с ним совместно и вели общее хозяйство, не могли не знать о существующем имуществесвоего мужа и отца, а также о его возможных притязаниях на указанное имущество.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, с учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для признания за ФИО1 и ФИО5 права собственности на 1/2 доли спорного земельного участка (по ? доли за каждой) не имеется, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае, так как в удовлетворении иска отказано, судебные расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требованийФИО4, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан ОВД «Западное Дегунино» <адрес>, ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан ОВД «Западное Дегунино» <адрес> к ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес>, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию А. муниципального образования «<адрес>» <адрес>, А. муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о признании права собственности на земельный участок- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.О. Павлова

(мотивированно решение изготовлено дд.мм.гггг)