Решение по делу № 2А-737/2022 от 05.09.2022 | Сосновский районный суд (Тамбовская область)

Дело № 2а-737/2022

68RS0024-01-2022-000815-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Глумовой М.В.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Никишиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 июля 2019 года по п. 2в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24 сентября 2019 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свобод на один год.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 22.07.2019г. содержался в СИЗО-3 <адрес>, где установленный режим содержания нарушал, по факту нарушения проводилась одна профилактическая беседа воспитательного характера, взысканий и поощрений не имел.

С 14.11.2019г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 03.03.2020г. был зачислен на должность швеи УПУ УЛПТМ, отчислен с должности в связи с убытием. Обучался в ПУ №, получил свидетельство по профессии швеи 2 разряда. Имел поощрение виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

С 03.06.2020г. отбывал наказание в ИК-1 (больница) <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 14.07.2020г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 16.07.2020г. отбывал наказание в ИК-1 (больница) <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 18.08.2020г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 10.11.2020г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, имел 2 взыскания, поощрений не имел

С 28.01.2021г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания нарушал, по факту нарушения проводилась одна профилактическая беседа воспитательного характера, взысканий не имел, имел одно поощрение. С 02.03.2021г. был зачислен на должность швеи 2 разряда ЕТКС УПУ ЛПТМ, отчислен с должности в связи с убытием.

Трудоспособен, с 25.11.2021г. зачислен на должность швеи, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет. На проф. учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По взглядам и убеждениям личность неустойчивой направленности. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Принимает меры в погашении исковых обязательств. Связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что у него есть один год ограничения свободы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Никишиной Я.О., полагавшей необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 09.04.2013г.) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 11 мая 2018 года по отбытии срока. Судимость погашается, согласно части 4 статьи 15 УК РФ, 11 мая 2026 года.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области 28 марта 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2015 года сроком на восемь лет.

В период административного надзора ФИО3 совершил преступление и по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 июля 2019 года по п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24 сентября 2019 года) назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Преступление совершено при отягчающих обстоятельствах – опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что в силу части 4 статьи 15 УК РФ, совершенное преступление по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено законом к категории тяжких, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения указанного преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 июля 2019 года составляет 8 лет.

В связи с осуждением ФИО1, находившегося под административным надзором, к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении него был прекращен (п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В связи с чем имеются следующие основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на основании п.п.2, 4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за: - совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; - совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.2 настоящей статьи).

В связи с вышеизложенным административный надзор в отношении ФИО1 надлежит установить на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 июля 2019 года - на более длительный срок административного надзора.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или иных административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи (п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Разрешая требования об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, в том числе его семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, характеристику, данную исправительным учреждением.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 22.07.2019г. содержался в СИЗО-3 <адрес>, по факту нарушения проводилась одна профилактическая беседа воспитательного характера, взысканий и поощрений не имел. С 14.11.2019г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 03.03.2020г. был зачислен на должность швеи УПУ УЛПТМ, отчислен с должности в связи с убытием. Обучался в ПУ №, получил свидетельство по профессии швеи 2 разряда. Имел поощрение в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

С 03.06.2020г. отбывал наказание в ИК-1 (больница) <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 14.07.2020г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 16.07.2020г. отбывал наказание в ИК-1 (больница) <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 18.08.2020г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 10.11.2020г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, имел 2 взыскания, поощрений не имел. С 28.01.2021г. отбывал наказание в ЛИУ-7 <адрес>, где по факту нарушения проводилась одна профилактическая беседа воспитательного характера, взысканий не имел, имел одно поощрение. С 02.03.2021г. был зачислен на должность швеи 2 разряда ЕТКС УПУ ЛПТМ, отчислен с должности в связи с убытием.

С 12.08.2021г. отбывает наказания в ИК-4, где установленный режим содержания нарушал, по факту нарушения проводилась одна профилактическая беседа воспитательного характера, взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Трудоспособен, с 25.11.2021г. зачислен на должность швеи, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет. На проф.учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По взглядам и убеждениям личность неустойчивой направленности. Работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ не выполняет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал (приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 11.07.2019г.). Принимает меры в погашении исковых обязательств. Связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Учитывая, что административный надзор согласно положениямст. 8Федерального закона N 64-ФЗ исполняется путем наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений и выполнением им определенных обязанностей органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, постановка на учет такого лица в органе внутренних дел является обязательным условием исполнения административного надзора.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями ч.4 ст.5Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ определитьсодня отбытия дополнительного наказания ввиде ограничения свободы.

Суд полагает, что вышеуказанные административное ограничение и срок административного надзора (8 лет) обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1 Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив, также не имеется, поскольку из материалов дела не следует, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд не усматривает, поскольку из материалов дела не следует, что ФИО1 совершил преступление в ночное время суток.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел, не имеется, поскольку условия, предусмотренные ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для обязательного установления ФИО1 указанного административного ограничения, отсутствуют. Как следует из материалов дела и пояснений в судебном заседании, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на восемь лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания после отбытияосужденным дополнительного наказанияввидеограничениясвободы до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 июля 2019 года.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 05 сентября 2022 года.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова