Дело №2-937/2025 копия

УИД 03RS0012-01-2025-001513-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 21 июля 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Возжаева В.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между банком и ИП ФИО1 в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц» заключены два кредитных договора: <...>-ВВ2/00014 от <...> на сумму 1 000 000 руб. под 16,4% годовых, сроком до <...> и <...>-ВВ2/00023 от <...> на сумму 610 905 руб., под 20,7% годовых, сроком до <...>. По условиям договоров погашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиками погашения задолженности. Банк надлежащим образом выполнил обязанность по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается банковскими ордерами. Ответчик в свою очередь допускал просрочку ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с этим ПАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам №<...>-ВВ2/00014 от <...> и <...>-ВВ2/00023 от <...> в общей сумме 1 170 420,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26704 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Судебная повестка, направленная по адресу регистрации по месту жительства <...>, возвращена почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...> <...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом надлежащего извещения сторон, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела <...> между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор <...>-ВВ2/00014 о предоставлении кредита, в порядке и на условиях, предусмотренных Общими/Индивидуальными условиями, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей Общие условия кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и Индивидуальные условия Кредитного договора. Общие условия кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов «Бизнес – Блиц», «Бизнес-Фаст» в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб» (версия 1.0), рег. №, утв. Приказом заместителя председателя правления ПАО «Банк Уралсиб» от <...> <...>-Э определяют стандартные условия и порядок кредитования ПАО «Банк Уралсиб» юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов « Бизнес-Блиц», «Бизнес-Фаст» и являются типовыми для всех заемщиков, если иное не установлено в Индивидуальных условиях. При этом, сумма кредита, согласованная сторонами, порядок предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка), согласованная сторонами, порядок начисления процентов, порядок погашения кредита, размер неустойки за нарушение договорных обязательств и порядок начисления и уплаты неустойки указываются в Индивидуальных условиях (п.5.1. – п.5.6. Общих условий кредитования).

Заемщик, в соответствии с п.3.1 Общих условий, предоставил в банк в соответствии со статьей 428 ГК РФ подписанные Индивидуальные условия Кредитного договора от <...> в рамках Кредитного продукта «Бизнес-Блиц» в качестве оферты на заключение Кредитного договора.

Согласно Индивидуальным условиям от <...>, сумма кредита составляет 1 000 000 руб. Предоставление кредита осуществляется единовременно на цели, связанные с ведением бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,4 % годовых. Погашение (возврат) кредита, осуществляется ежемесячными равными платежами аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом по графику погашения кредита и процентов, являющемуся приложением к кредитному договору. Согласно Индивидуальным условиям, дата очередного платежа – ежемесячно по «30» число и в дату окончания срока действия кредита. Срок действия кредита - с даты выдачи кредита по <...>, включительно.

Банк акцептовал оферту заемщика посредством предоставления кредита в размере 1 000 000 рублей, путем зачисления <...> суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке. Заемщик, в соответствии с п.6.1.1 Общих условий, обязался своевременно возвращать задолженность по Кредитному договору, тем не менее принятые на себя договорные обязательства не исполнил. С <...> у заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Аналогичным образом между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 <...> был заключен кредитный договор <...>-ВВ2/00023

Согласно Индивидуальным условиям от <...>, сумма кредита составляет 610 905 руб. Предоставление кредита осуществляется единовременно на цели, связанные с ведением бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,7% годовых. Погашение (возврат) кредита, осуществляется ежемесячными равными платежами аннуитетными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом по графику погашения кредита и процентов, являющемуся приложением к кредитному договору. Согласно Индивидуальным условиям, дата очередного платежа – ежемесячно по «29» число и в дату окончания срока действия кредита. Срок действия кредита - с даты выдачи кредита по <...>, включительно.

Банк акцептовал оферту заемщика посредством предоставления кредита в размере 610 905 рублей, путем зачисления <...> суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке. Заемщик, в соответствии с п.6.1.1 Общих условий, обязался своевременно возвращать задолженность по Кредитному договору, тем не менее принятые на себя договорные обязательства не исполнил. С <...> у заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалось нарушение установленного условиями кредитных договоров порядка погашения задолженности и уплаты процентов.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 Общих условий кредитования Банк вправе отказать заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 6 Общих условий.

В связи с чем, банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита со всеми причитающимися процентами и неустойками, направив <...> в адрес ФИО1 заключительные требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам в срок до <...>.

В установленный в требованиях срок задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору <...>-ВВ2/00014 от <...> по состоянию на <...> (включительно) составляет 654205,53 руб., в том числе: по кредиту – 588 885,27 руб., по процентам – 31476,50 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 27051,89 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 6 791,87 руб.

Задолженность по кредитному договору <...>-ВВ2/00023 от <...> по состоянию на <...> (включительно) составляет 516 215,11 руб., в том числе: по кредиту – 462241,08 руб., по процентам – 31 457,72 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 15 595,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 6 920,49 руб.

Проверив данный расчет, суд, признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями заключенных кредитных договоров. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям кредитных договоров, Общих и Индивидуальных условий кредитования, с условиями которых ответчик согласилась.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов, либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств.

В связи с чем, истцом обосновано заявлено требование о досрочном взыскании всей оставшейся суммы задолженности по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая условия кредитных договоров, заключенных между сторонами, конкретные обстоятельства дела, характер последствий неисполнения обязательств ответчиком, суд считает неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не усматривает.

В связи с этим, исковые ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ответчика в пользу банка задолженности по кредитным договорам <...>-ВВ2/00014 от <...> и <...>-ВВ2/00023 от <...> по состоянию на <...> (включительно) в общем размере 1 170 420,64 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 1 051 126,35 руб., по процентам – 62 934,22 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 42 647,71 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 13 712,36 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <...> ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, о чем <...> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <...> N88-О разъяснено, что исходя из особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, поскольку юридически имущество индивидуального предпринимателя, используется им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, он отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При утрате статуса индивидуального предпринимателя физическое лицо не прекращает существование, тогда как в силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, утрата ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя, не освобождает ее от обязанности отвечать по своим обязательствам, возникшим из договоров, заключенных в качестве индивидуального предпринимателя и в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 704 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением <...> от <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> года рождения (паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по <...> в <...> <...>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <...>) задолженность по кредитным договорам <...>-ВВ2/00014 от <...>, <...>-ВВ2/00023 от <...> по состоянию на <...> (включительно) в общем размере 1 170 420 (один миллион сто семьдесят тысяч четыреста двадцать) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 704 (двадцать шесть тысяч семьсот четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с подачей жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с подачей жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, подпись

Копия верна, судья: Возжаев В.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-937/2025 Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.