РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-169/2023 по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 07.09.2020 в размере 114 828 рублей 01 копейка; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 28.06.2017 в размере 11 213 рублей 03 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2017 по 07.09.2020 в размере 12 953 рубля 61 копейка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 997 рублей и почтовые расходы в размере 84 рубля.

В обоснование иска представитель истца указала, что 17 февраля 2013 года между ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, требования по которому на основании договора цессии от 12 мая 2015 года банк уступил ООО «АФК». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 29 июня 2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 64 388 рублей 36 копеек, которая уплачена в полном объеме 7 сентября 2020 года. Считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 и ст. 809 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пунктах 37, 45 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Исходя из содержания ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ, регулирующей применение исковой давности к дополнительным требованиям, истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2013 года между ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей, под 44,9 % годовых с условием возврата кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячного минимального платежа.

12 мая 2015 года между ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования по указанному кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 29 июня 2017 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 64 388 рублей 36 копеек.

Названный судебный акт исполнен ответчиком в полном объеме 7 сентября 2020 года.

Исходя из указанного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что в данном случае трехлетний срок исковой давности по требованиям банка о взыскании процентов за период до 2 августа 2020 года (истец обратился в суд с данным иском 2 августа 2023 года) истек, что является основанием для отказа в удовлетворении соответствующей части иска.

Таким образом, размер процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, подлежащих уплате ответчиком в пределах трехлетнего срока исковой давности, составляет 925 рублей 90 копеек, размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ – 87 рублей 60 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «АФК», ИНН <***>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 925 рублей 90 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 87 рублей 60 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 рублей 78 копеек, почтовые расходы в размере 60 копеек, всего 1 042 рубля 88 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-02-2023-000173-67