Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-010686-12

Дело №2-4422/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания Голубкиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО14 А.Р. О., ФИО14 А.Р. О., ФИО14 П.Р. О., ФИО14 Р.Р. О., ФИО14 Д.Р. К., ФИО14 Д.Р. К., ФИО6, ФИО7, ФИО15 Г.М. К., ФИО9 М.Г. К., ФИО16 А.М. О., ФИО16 М.З. О., ФИО12, ФИО16 С.М. О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением квартирой № 186, по адресу: адрес.

В обоснование иска истец указывает, что 12.01.2022 между фио и ФИО1 заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0009002:1318. 20.01.2022 зарегистрировано право собственности на квартиру на имя истца. Запись регистрации права № 77:05:0009002:1318-77/072/2022-8. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: ФИО14 А.Р. О., ФИО14 А.Р. О., ФИО14 П.Р. О., ФИО14 Р.Р. О., ФИО14 Д.Р. К., ФИО14 Д.Р. К., ФИО15 И.М. О., ФИО7, ФИО15 Г.М. К., фио К., фио О., фио О., фио, фио фио истца выйти на контакт с ответчиками с целью снятия последних с регистрационного учета на квартиру не дали результатов. Каждому ответчику было направлено досудебное уведомление (претензия) с требованием о снятии с регистрационного учета. Претензии оставлены ответчиками без ответа. Ответчики не являются членами семьи истца.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО14 А.Р. О., ФИО14 А.Р. О., ФИО14 П.Р. О., ФИО14 Р.Р. О., ФИО14 Д.Р. К., ФИО14 Д.Р. К., ФИО15 И.М. О., ФИО7, ФИО15 Г.М. К., фио К., фио О., фио О., фио, фио О. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Третье лицо Отдел опеки и попечительства по адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежаще извещенных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 адрес Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения квартиры от 12.01.2022 (л.д. 23) фио является собственником квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0009002:1318, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 45-46)

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО14 А.Р. О., ФИО14 А.Р. О., ФИО14 П.Р. О., ФИО14 Р.Р. О., ФИО14 Д.Р. К., ФИО14 Д.Р. К., ФИО15 И.М. О., ФИО7, ФИО15 Г.М. К., фио К., фио О., фио О., фио, фио О. (л.д.47-48)

Ответчики не воспользовались жилым помещением по назначению, по адресу регистрации почтовую корреспонденцию не получают.

Истец указывает, что ответчики не является членами семьи истца, семейные отношения между ними отсутствуют, общее хозяйство не ведется, длительное время не проживают в спорном жилом помещении, их выезд не являлся вынужденным или временным, в содержании квартиры участия не принимают, коммунальные услуги не оплачивают. Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчиков между сторонами не достигнуто, ответчики добровольно избрали иное место жительства, в спорное жилое помещение не вселялись.

16.05.2022 истцом в адрес каждого ответчика были направлены претензии с требованием о снятии с регистрационного учета (л.д. 25-44).

Данные требования ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Регистрация ответчиков в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что ответчики подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, в связи с переходом права собственности на квартиру к другому лицу.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, свидетельство о рождении VII-МЮ 503287, выдано 11.08.2014 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО2, ... года рождения, свидетельство о рождении VII-МЮ 820604, выдано 15.09.2015 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО3, ... года рождения, свидетельство о рождении IV-МЮ 629302, выдано 31.03.2009 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО4, ... года рождения, паспортные данные, выдан 18.10.2016 Отделом УФМС России по адрес по адрес, ФИО5, ... года рождения, свидетельство о рождении IV-МЮ 892210, выдано 27.07.2010 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО5, ... года рождения, свидетельство о рождении VI-МЮ 767834, выдано 25.12.2013 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО6, ... года рождения, паспортные данные, выдан 18.09.2021 ГУ МВД России по адрес, ФИО7, ... года рождения, паспортные данные, выдан 15.06.2017 Отделом УФМС России по адрес по адрес, ФИО8, ... года рождения, паспортные данные, выдан 10.02.2020 ГУ МВД России по адрес, ФИО9, ... года рождения, паспортные данные, выдан 16.04.2018 УМВД России по адрес, ФИО10, ... года рождения, паспортные данные, выдан 03.06.2019 ГУ МВД России по адрес, ФИО11, ... года рождения, паспортные данные, выдан 03.06.2019 ГУ МВД России по адрес, ФИО12, ... года рождения, свидетельство о рождении IХ-МЮ 515213, выдано 10.07.2017 Органом ЗАГС Москвы № 63 МФЦ ПГУ адрес, ФИО13, ... года рождения, паспортные данные, выдан 30.12.2019 ГУ МВД России по адрес прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ...паспортные данные, ФИО2, ...паспортные данные, ФИО3, ...паспортные данные, ФИО4,...паспортные данные, ФИО5, ...паспортные данные, ФИО5, ...паспортные данные, ФИО6, ...паспортные данные, ФИО7, ...паспортные данные, ФИО8, ...паспортные данные, ФИО9, ...паспортные данные, ФИО10, ...паспортные данные, ФИО11, ...паспортные данные, ФИО12, ...паспортные данные, ФИО13, ...паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, свидетельство о рождении VII-МЮ 503287, выдано 11.08.2014 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО2, ... года рождения, свидетельство о рождении VII-МЮ 820604, выдано 15.09.2015 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО3, ... года рождения, свидетельство о рождении IV-МЮ 629302, выдано 31.03.2009 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО4,... года рождения, паспортные данные, выдан 18.10.2016 Отделом УФМС России по адрес по адрес, ФИО5, ... года рождения, свидетельство о рождении IV-МЮ 892210, выдано 27.07.2010 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО5, ... года рождения, свидетельство о рождении VI-МЮ 767834, выдано 25.12.2013 Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, ФИО6, ... года рождения, паспортные данные, выдан 18.09.2021 ГУ МВД России по адрес, ФИО7, ... года рождения, паспортные данные, выдан 15.06.2017 Отделом УФМС России по адрес по адрес, ФИО8, ... года рождения, паспортные данные, выдан 10.02.2020 ГУ МВД России по адрес, ФИО9, ... года рождения, паспортные данные, выдан 16.04.2018 УМВД России по адрес, ФИО10, ... года рождения, паспортные данные, выдан 03.06.2019 ГУ МВД России по адрес, ФИО11, ... года рождения, паспортные данные, выдан 03.06.2019 ГУ МВД России по адрес, ФИО12, ... года рождения, свидетельство о рождении IХ-МЮ 515213, выдано 10.07.2017 Органом ЗАГС Москвы № 63 МФЦ ПГУ адрес, ФИО13, ... года рождения, паспортные данные, выдан 30.12.2019 ГУ МВД России по адрес в пользу ФИО1, ... года рождения, паспортные данные России по адрес 27.07.2021 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном прядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: