дело №№
УИД 61RS0036-01-2024-003345-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., при секретаре Белоусовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО9., выдана международная кредитная карта №№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 22000 руб. под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №№ с кредитным лимитом 22000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 203733,59 руб., в том числе: просроченные проценты – 25664,1 руб., просроченный основной долг – 178069,49 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты в отношении умершего заемщика было открыто наследственное дело №№.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 203733,59 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты – 25664,1 руб., просроченный основной долг – 178069,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 112 руб., всего взыскать 210845,59 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 93).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчику ФИО1 в соответствии со ст.113 ГПК РФ судом неоднократно направлялись судебные извещения о времени и месте проведения судебных заседаний по делу с уведомлением о вручении. Извещения были доставлены в место вручения, однако ответчик на почтовые уведомления не отреагировал, на почту за ними не прибыл, в связи с чем, почтовые извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик.
Применительно к положениям п.п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ неявку ответчика за получением заказных писем суда следует считать отказом от получения судебных извещений о явке в судебные заседания.
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.117, 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7. заключен договор потребительского кредита №№, для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 22000 руб. под 25,9% годовых. Возобновление лимита осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту одновременно с уменьшением доступного лимита. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «До востребования». В случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности). Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия (срок действия карты указан на карте) договор утрачивает силу. Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Договор считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий предусмотрено, что лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее, чем за 30 календарных дней до даты изменения, путем размещения соответствующей информации в отчете путем направления смс-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленный канал обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений одним из доступных способов путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в контактный центр банка. В случае, если клиент не уведомил банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления смс-сообщения.
Заемщиком были приняты обязательства на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 15-18).
П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Обязательства по заключенному кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, из которого прослеживаются даты, суммы, внесенные в счет погашения задолженности, как основного долга, так и начисленных процентов (л.д. 6 - 12 оборотная сторона).
Согласно истории изменений лимита по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, первоначально предоставленный лимит кредита в размере 22000 руб. впоследствии был увеличен: ДД.ММ.ГГГГ – до 95000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – до 190000 руб. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер, у нотариуса ФИО11. открыто наследственное дело (л.д. 20).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик нарушил условия договора потребительского кредита, а именно, не производил ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами по договору в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 203733,59 руб., из которых: просроченный основной долг – 178069, руб.; начисленные проценты – 25664,1 руб. (л.д. 6 - 12 оборотная сторона).
Суд согласен с представленным истцом письменным расчетом задолженности, считает его обоснованным и арифметически верным.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно сведениям нотариуса Каменского нотариального округа на основании заявления ФИО1 было заведено наследственное дело №№ (л.д. 54).
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 44-46, 57-58, 60, 61, 65, 66), а также из транспортного средства ШЕВРОЛЕ КЛАЛ (ЭПИКА), ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 71, 72, 96-97).
Стоимость полученного ответчиком по наследству имущества превышает размер долга заемщика по кредитному договору и достаточна для взыскания с ответчика суммы долга по кредитной карте (эмиссионный контракт №№), выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 7 112 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 112 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №№), выданной ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 203733,59 рубля, в том числе: просроченные проценты – 25664,1 рублей, просроченный основной долг – 178069,49 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 112 рублей, всего взыскать 210845 (двести десять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Самохина
Решение может в окончательной форме принято 19.02.2025.