Решение по делу № 2-1140(1)/2025 от 16.10.2025 | Саратовский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно с наследников <ФИО> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность: по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 07.02.2020, по условиям которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 502 336 рублей на срок по 07.02.2025 года

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Производство № 2-1140(1)/2025

Дело № 64RS0034-01-2025-001491-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при помощнике судьи Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно с наследников ФИО4 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 663,34 рублей, из которых: - 156 185,62 рублей основной долг; - 8 477,72 рублей - проценты за пользование Кредитом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 475,28 рублей, из которых: - 13 818,70 рублей - основной долг; - 656,58 рублей - проценты за пользование Кредитом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 471,78 рублей, из которых: - 208 999,29 рублей - основной долг; - 16 472,49 рублей - проценты за пользование Кредитом, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 860,41 рублей, из которых: - 87 036,49 рублей - основной долг; - 13 823,92 рублей - проценты за пользование Кредитом, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 431,98 рублей, из которых: - 8 772,76 рублей - основной долг; - 659,22 рублей - проценты за пользование Кредитом; взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 298,00 рубля.

В обоснование требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец / Банк) и ФИО4 (далее Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), по условиям которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 502 336 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Кредитного договора). Платежи по Кредиту не осуществляются с июля 2024 года, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 164 663.34 рублей, из которых: - 156 185.62 рублей - основной долг; - 8 477.72 рублей - проценты за пользование Кредитом.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор, № от ДД.ММ.ГГГГ путем обмена электронными документами. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

По условиям заключенного договора Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 257 009 рублей на срок по 26.09.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 10,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Кредитног договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Платежи по Кредиту не осуществляются с июня 2024 года, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору. По состоянию на 02.08.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 14 475.28 рублей, из которых: - 13 818.70 рублей - основной долг; - 656.58 рублей - проценты за пользование Кредитом.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмена электронными документами. Банком в адрес ФИО5 в мобильном приложении «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Заемщик 10.06.2021 произвел вход в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. По условиям заключенного договора Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 360 000 рублей на срок по 10.06.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 16.2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Кредитного договора). По состоянию на 31.07.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 225 471.78 рублей, из которых: - 208 999.29 рублей - основной долг; - 16 472.49 рублей - проценты за пользование Кредитом.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № от 26.05.2022, по условиям которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 103 913 рублей на срок по 26.05.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 29,3% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Кредитного договора). Платежи по Кредиту не осуществляются с июля 2024 года, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору. По состоянию на 31.07.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 100 860.41 рублей, из которых: - 87 036.49 рублей - основной долг; - 13 823.92 рублей - проценты за пользование Кредитом.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № № от 20.08.2023, по условиям которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 29 970,00 рублей на срок по 20.08.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 43,80% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Кредитного договора). Платежи по Кредиту не осуществляются с июня 2024 года, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору.

По состоянию на 02.08.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 9 431.98 рублей, из которых: 8 772.76 рублей - основной долг; - 659.22 рублей - проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником умершего по закону предположительно является супруга ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО6. На момент смерти у ФИО5 имелись действующие полисы страхования №FRVTB№ от 26.09.2020, №FRVTB3№ от 07.02.2020. страховщик АО «СОГАЗ», выгодоприобретатели в случае смерти застрахованного лица - его наследники, в рамках договоров №, № №, № договоры страхования не заключались.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Предоставили отзывы в которых просили отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № от 07.02.2020, по условиям которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 502 336 рублей на срок по 07.02.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 12,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (пункты 1.1 - 1.4, 1.6 Кредитного договора). Платежи по Кредиту не осуществляются с июля 2024 года, что является существенным нарушением условий Договора и основанием для досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору. По состоянию на 31.07.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 164 663.34 рублей, из которых: - 156 185.62 рублей - основной долг; - 8 477.72 рублей - проценты за пользование Кредитом.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор, № от 26.09.2020 путем обмена электронными документами. Заемщик 26.09.2020 произвел вход в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО6.

Согласно материалам наследственного дела, 08.11.2024 г. путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства ФИО1 (отец), ФИО3 (мать) отказались от принятия наследства.

Согласно ответа нотариуса от 17.09.2025 года в материалах наследственного дела отсутствуютсведения о наследниках, принявших наследство. Таким образом, ФИО2 не вступала в права нследования после ФИО4 их брак рассторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рассторжении брака.

Обстоятельств и доказательств фактического принятия наследства ФИО4 в суде не установлено. ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО3, ФИО2 не проживали, что подтверждается заявлениями ФИО1 и ФИО3, ФИО2, имеющимися в наследственном деле.

Из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество умершего ФИО4 к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 не перешло.

Сведений об иных наследниках, заявивших о своих правах на наследство, не имеется.

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства ФИО4 являлся собственником транспортного средства Опель Мерина, 2014 года выпуска, г.р.з. № 164.

Также согласно выпискам по лицевым счетам, истребованных по запросу суда на дату смерти на лицевых счетах ФИО4 имелись следующие денежные средства:

- ПАО «Сбербанк России» номер счета 40№ в сумме 1755,02 руб.

- АО «Альфа-Банк» номер счета 40№ в сумме 45,01 руб.

В соответствии с положениями законодательства, если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений главы 63 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Вместе с тем доказательств фактического наличия транспортного средства Опель Мерина, 2014 года выпуска, г.р.з. Е716 МС 164, на момент смерти наследодателя, его местонахождения и технического состояния сторонами в материалы дела не представлено.

Вместе с тем в собственность Российской Федерации также переходят права наследования денежных средств размещенных на лицевых счетах умершего.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая отзыв ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области, который просил отказать в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетоврении требований, а именно взыскании задолженности в рамках перешедших прав на даженежные средства, размещенных на счетах умершего в размере 1800,03 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетоврены частично, производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению частично в размере 4 000 руб, которые необходимо взыскать с ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области.

В остальной части исковых требований истца необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в Саратовской области (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества БАНК ВТБ (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитным договорам № от 07.02.2020, № от 26.09.2020, № от 10.06.2021, № от 26.05.2022, № № от 20.08.2023 в размере 1800,03 руб. государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

В остальной части исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →