дело №2-7935/2025

УИД: 86RS0004-01-2025-009257-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108 055,53 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 26 081,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит. Согласно общим условиям погашения кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не поздне 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 108 055,53 руб., из которых: 969 917,83 руб. – просроченный основной долг, 118 838,07 руб. – просроченные проценты, 11 867,20 – неустойка за просроченный основной долг, 7 432,43 - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 081,00 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить продавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму в 50 000 руб. под процентную ставку 25,9 % годовых. Согласно п. 2 договора данный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому лимит кредитования увеличен до 800 000 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

П. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Из представленной выписки по счету следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по кредитным договорам, допускало просрочку платежей по сроку и по размеру.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 претензию о полном досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору, с установлением срока исполнения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательства оставлены ответчиком без удовлетворения и исполнения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор праве по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в судебном порядке или в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Взыскание задолженности по договору осуществляется в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/ по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 108 055,53 руб., из которых: 969 917,83 руб. – просроченный основной долг, 118 838,07 руб. – просроченные проценты, 11 867,20 – неустойка за просроченный основной долг, 7 432,43 - неустойка за просроченные проценты.

Ответчик доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в суд не представил, размер задолженности, а также право на взыскание истца не оспорил. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, начисленным процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признает его правильным и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 081,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк России (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 108 055,53 руб., в том числе 969 917,83 руб. – просроченный основной долг, 118 838,07 руб. – просроченные проценты, 11 867,20 – неустойка за просроченный основной долг, 7 432,43 - неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 26 081,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Порубова