ДЕЛО № 11а-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Вад 23 августа 2023г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю.,

рассмотрев частную жалобуФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 23.01.2023 года об отказе в отмене судебного приказа

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26.01.2023 года, заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, возвращено без рассмотрения.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда. По мнению автора жалобы, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не получал.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без проведения судебного разбирательства и судебного заседания по результатам исследования судьей представленных доказательств.

Копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1, 4 статьи 123.7 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа.

В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области взысканы: налог на доходы физических лиц: в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, штрафы за налоговые правонарушения в размере *** рублей, всего ТВ сумме *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. копия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. направлена должнику по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. почтовый конверт с копией судебного приказа был возвращен отправителю с отметкой «Истек срок хранения».

Установлено, что возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 поступили мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами установленного законом срока - 20 дней со дня получения судебного приказа.

Таким образом, частная жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26.01.2023 года, не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

определил:

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26.01.2023 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 26.01.2023 года - без изменения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Карюк