2-1942/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001332-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу наследодателя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф Бакн» и ФИО2 заключен договор кредитной карты (№), согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 96000 руб. Обязательства Банка выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи по состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 65476,65 руб. (дата) ФИО2 умерла. Просят взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты (№) от (дата) в сумме 65476,65 руб., а также государственную пошлину в сумме 2164,30 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» на условиях, изложенных в заявлении-анкете, индивидуальных условий договора потребительского кредита (№), Тарифном плане КН 2.16., предоставлен кредит в сумме 96000 руб., под 28,9% годовых, срок на 36 месяцев. С Условиями Банка ФИО2. была ознакомлена, информация о полной стоимости кредита по кредиту доведена до заемщика в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на (дата): просроченной основной долг в сумме 65476,65 руб.

(дата) ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело (№). С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей ФИО1 Также, с заявлением об отказе от наследства орбратился сын умершей ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления анкеты от (дата), Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявки от (дата), график регулярных платежей, Тарифного плана КН 2.16, общих условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт; ответом нотариуса ФИО4 от (дата), расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору (№) от (дата) составляет: основной долг в сумме 65476,65 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО5 является сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве собственности на часть (№) жилого дома, расположенного по адресу: г(адрес); прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, счет (№) – 0 руб., (№) – закрыт, (№) – 12290,41, компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 1842,45 руб.

Согласно выписки из ЕГРН №(№) от (дата), кадастровая стоимость жилого помещения: часть (№) жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) составляет 1401868,8 руб.

Поскольку, ФИО1 принял наследство, после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 65476,65 руб., что не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2164,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г(адрес), в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата): основной долг в сумме 65476,65 руб., также государственную пошлину в сумме 2164,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 07 июня 2023 года