Дело № 2а-1319/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога, поскольку является собственником следующих транспортных средств:

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г. об уплате по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г. за 2020г. транспортного налога в размере 38605,00 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование об уплате недоимки, пени от 12.12.2021 года №: транспортный налог – 38605,00 руб., пени – 77,21 руб. Однако сумма задолженности не погашена.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-298/2022 от 16.03.2022 года, однако по заявлению административного ответчика определением мирового судьи от 28.03.2022 года отменен.

На основании вышеизложенного, административный истец первоначально просил суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по транспортному налогу на общую сумму 10602 рубля 21 копейку, в том числе транспортный налог 10525,00 руб. (срок уплаты 01.12.2021г. за 2020г.); пени 77,21 руб.

В ходе судебного разбирательства, административный истец требования уточнил, в связи с оплатой административным ответчиком транспортного налога в сумме 10525,00 руб., просил взыскать с ФИО1 пени в размере 77,21 руб.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 91), в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.90).

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания подлежал извещению по адресу, указанному в административном иске, а также по месту его регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по причине «неудачная попытка вручения» (л.д.88), административный ответчик в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, то суд на основании части 7 статьи 150 КАС РФ перешёл к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств:

В связи с чем, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Судом установлено, что административному ответчику налоговым органом посредством налогового уведомления № от 12.12.2021 начислен транспортный налог – 38605,00 руб., пени – 77,21 руб., сроком уплаты до 01 декабря 2021 года (л.д.21).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления в адрес налогоплательщика указанного выше налогового уведомления подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.7-10).

Следовательно, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога в срок, предусмотренный действующим законодательством.

Как установлено в судебном заседании административный истец погасила задолженность по транспортного налогу в сумме 10525,00 руб. за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021г., что следует из заявления об уточнении исковых требований (л.д. 90).

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговый орган указывает на то, что в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год начислены пени за 2020 год в размере 77 рублей 21 копейка (л.д.21).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год в полном размере в срок, предусмотренный налоговым законодательством, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате налога, пени № от 01.09.2021г., посредством которого административный истец предлагал административному ответчику в срок до 01.12.2021 года уплатить в бюджет транспортный налог, сроком уплаты до 01.12.2021 года в размере 38605,00 руб.(л.д.22-23).

Судом установлено, что в установленный в требовании срок, административный ответчик обязанность по уплате в бюджет задолженность по транспортному налогу за указанный выше период не исполнил, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, принял решение о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам через суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам с физического лица, не являющегося предпринимателем, если общая сумма долга превышает 10000 рублей.

Судом установлено, что на основании заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-298/2022 от 16.03.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год, однако, определением от 28.03.2022 года судебный приказ № 2а-298/2022 от 16.03.2022 года отменен по причине поступления возражений должника (л.д.11).

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Сальский городской суд 01.08.2022 года. Таким образом, порядок и срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом соблюден.

После обращения с административным иском, ФИО1 погасила задолженность по транспортному налогу, в связи с чем, по состоянию на дату рассмотрения дела осталась непогашенной сумм пени в размере 77 рублей 21 копейка

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования административного истца удовлетворить, взыскать с административного ответчика в пользу налогового органа пени за 2020 год в размере77 рублей 21 копейку.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области пеню в размере 77 (семьдесят семь) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Сальский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Попова О.Г.