УИД 77RS0032-02-2025-005137-76

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 годаадрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О. при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4343/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, указав в обоснование иска, что истцом в ЕГР ЗАГС (Федеральная налоговая служба) обнаружена актовая запись о смерти фио, умершего 30.11.2023, запись акта о смерти 170239775011801157007 от 02.12.2023, зарегистрирована Органом ЗАГС адрес № 118 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес. Согласно выписке из домовой книги № 4929191 от 26.02.2025 фио снят с регистрационного учета по адресу: адрес, право общей долевой собственности на которую, согласно выписке из ЕГРН, зарегистрировано за фио (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доля). В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО1 По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 3638986-225/2023 к имуществу фио, умершего 30.11.2023. Свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру не выдавалось. Истец просит признать право адрес на выморочное имущество в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, после смерти фио, умершего 30.11.2023.

ФИО1 заявил встречный иск к Департаменту городского имущества адрес о признании права на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 77:06:0009010:2820 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 30.11.2023; взыскании с Департамента городского имущества адрес судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование встречного иска указано, что истец по встречному иску ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, так как является сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру с кадастровым номером 77:06:0009010:2820 по адресу: адрес. Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законодательством, ФИО1 не обратился, что не свидетельствует об утрате его права на наследование, если наследство фактически принято наследником. Кроме того, что ФИО1 является правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, он несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные, налоговые и другие платежи.

В судебное заседание истец Департамент городского имущества адрес своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 (истец по встречному иску) не явился, его представитель по ордеру и по доверенности адвокат фио в судебном заседании 23.05.2025 исковые требования не признал, встречный иск поддержал, представил квитанции об оплате коммунальных услуг по спорной квартире, копию акта о поверке счетчиков, просил отказать в удовлетворении исковых требований, встречный иск – удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и частичном удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих значение юридических фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 30.11.2023 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 02.12.2023, выданным 97750118 Органом ЗАГС адрес № 118 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес.

Как следует из материалов дела, на момент смерти фио принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру с кадастровым номером 77:06:0009010:2820 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 11.12.2023.

Другая доля (1/3) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО1 – сыну наследодателя (свидетельство о рождении <...> от 01.11.1978, выданное Отделом ЗАГС адрес).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законодательством, ФИО1 не обращался.

Устанавливая факт принятия ФИО1 наследства, суд исходит из того, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

Так, ФИО1 являясь собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, зарегистрирован в ней по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги № 4929191 от 26.02.2025, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Следовательно, ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца фио, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем встречные исковые требования фио подлежат удовлетворению.

Удовлетворение встречных исковых требований полностью исключает удовлетворение иска Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на выморочное имущество.

Отказывая в удовлетворении встречного иска в части взыскания судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 – 30,32 – 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КА С РФ, главы 9 АПК РФ.

Принимая во внимание, что в данном случае встречный иск фио о признании права собственности в порядке наследования не направлен на разрешение материально-правового спора, доказательств наличия виновных действий ответчика по встречному иску в нарушении прав истца по встречному иску не установлено, суд приходит к выводу, что в данном случае требования фио части взыскания судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество отказать.

Встречный иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру с кадастровым номером 77:06:0009010:2820 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, после смерти фио, умершего 30.11.2023.

В удовлетворении остальной части встречного иска о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2025 г.

Судья Е.О. Пименова