Решение по делу № 2-3087/2025 от 09.10.2025 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма № от (дата) в размере 804 178,11 руб., в том числе: 456 193,01 руб. - сумма

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № от (дата).

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

2-3087/2025~М-2541/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма № от (дата) в размере 804 178,11 руб., в том числе: 456 193,01 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 322 422,97 руб. - сумма задолженности по процентам за период с (дата) по

(дата); 25 562,13 руб.- сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21084 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс», далее по тексту - Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № от (дата) (далее по тексту – Договор микрозайма).

По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 456 193,01 руб., на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 10 % годовых (0,28 % в день).

Денежные средства в размере 456 193,01 руб. были получены Заемщиком (дата) на банковскую карту №.

В отношении подписания Заемщиком документов, необходимых для заключения Договора микрозайма, отмечают следующее.

Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (приложение 2) и подписывает его аналогом собственной подписи Заемщика (далее по тексту - АСП).

В случае положительного решения Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма (приложение 1), которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма (приложение 5). Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором (приложение 11).

После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации - РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России № от (дата). (далее по тексту - РНКО).

Заемщик заходит в мобильное приложение РНКО и для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом которой может выступать любой банк Российской Федерации. После чего РНКО обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайрера с учетом основных положений Положения Банка России от (дата) №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

Факт выдачи Заемщику (дата) суммы 456 193,01 руб. на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО (приложение 4).

В силу ч.6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи Заемщику денежных средств.

Договор микрозайма заключен и Заемщик получил денежные средства, предоставленные ему Кредитором, при этом Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед Кредитором.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

По состоянию на (дата) Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: - сумма основного долга в размере 456 193,01 рублей; - проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 456193,01 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 97 (количество дней пользования) = 123 902,02 рублей.

Однако, согласно п. 24 Федерального закона от (дата) № 554-ФЗ "О внесении измеиений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).То есть не более 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от (дата) по 14.07.2025г (318 дней) = 456193,01 * 1,3 = 322422,97 руб.: - неустойка - 25 562,13 рублей; - общая сумма платежей, внесенных Заемщиком, составляет: 94679,2 рублей.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.

Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период от (дата) по (дата) с учетом оплат составляет: 456193,01 (основной долг) + 322422,97 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 25 562,13 (неустойка}= 804 178,11 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО МКК «Корона», ответчика ФИО1, по правилам ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от (дата).

Денежные средства в размере 456 193,01 руб. были получены Заемщиком (дата) на банковскую карту №

Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.

Согласно расчета истца, по состоянию на (дата), общая сумма задолженности ответчиука по Договору микрозайма № за период от (дата) по (дата) с учетом оплат составляет: 456193,01 (основной долг) + 322422,97 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 25 562,13 (неустойка}= 804 178,11 рублей.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств и отсутствия долга, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 21 084 руб. (п/п № от (дата)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата) г.р., ИНН №, паспорт №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН №) задолженность по договору потребительского микрозайма № от (дата) в размере 804 178,11 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 456 193,01 руб.; сумма задолженности по процентам за период с (дата) по(дата) в размере 322 422,97 руб.;. сумма неустойки в размере 25 562,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21084 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 09.10.2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →