УИД: 50RS0004-01-2025-001673-67
№ 2-1207/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 04 августа 2025 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания В.А. Васильевой
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., иные платежи и штрафы <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями договора является анкета-заявление, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условии выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного обслуживания АО «ТБанк». В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ, Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет.
Представитель истца АО «ТБанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на основания, предусмотренные статьей 2 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим требованиям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении анкете клиента и заявке на заключение кредитного договора, подписанного ФИО1, с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями договора является анкета-заявление, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условии выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного обслуживания АО «ТБанк».
Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи с нарушением установленного срока и не в полном размере.
В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>., иные платежи и штрафы <данные изъяты>
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругой ФИО3,, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных копии решения 235 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 признан умершим, днем смерти признано ДД.ММ.ГГГГ в момент участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.
Таким образом его смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО3
В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ) установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Положениями статьи 2 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.
В рассматриваемом случае гибель ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, ответчик ФИО1 является членом семьи ФИО3, что в совокупности является основанием для прекращения обязательств ФИО1 по кредитному договору, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Коняхина Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.
Копия верна
Судья