Решение по делу № 2А-10022/2023 от 07.09.2023 - о признании незаконным бездействия в ходе исполнения исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП, незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023.

Дело № 2а – 10022/2023

45RS0026 – 01 – 2023 – 011287 – 22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия в ходе исполнения исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП, незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курганский городской суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 о признании незаконным бездействия в ходе исполнения исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП, незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023.

Судом по собственной инициативе привлечены в качестве административного ответчика УФССП России по Курганской области, заинтересованного лица – <данные изъяты>., должник по исполнительному производству.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 11.01.2023 по гражданскому делу № 2 – 1303/2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С <данные изъяты>. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – <данные изъяты> в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 01.07.2021 и до совершеннолетия ребенка.

01.02.2023 ФИО1 обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Курганское городское отделение № 2 УФССП России по Курганской области.

Исполнительное производство находится на исполнение судебного пристава исполнителя Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2

В ходе исполнения ФИО1 неоднократно обращалась к судебному приставу исполнителю по вопросу расчета долга по алиментам, однако, ответа и соответствующего постановления не получала.

25.05.2023 после обращения с письменным заявлением 23.05.2023 ФИО1 было выдано постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023.

31.05.2023 не согласившись с расчетом задолженности по алиментам, ФИО1 обратилась с жалобой на имя начальника Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3

Ответ на жалобу на дату обращения в суд с административным иском ФИО1 не получен.

Просит суд признать незаконным бездействие в ходе исполнения исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП, незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Курганского городского отделения № 2 УФФСП России по Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал об отложении судебного заседания, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представил, в связи с чем суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно указанной статье, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предметом обжалования в суд являются постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Установлено и подтверждается материалами дела, что решением Курганского городского суда Курганской области от 11.01.2023 по гражданскому делу № 2 – 1303/2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С <данные изъяты>. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери – <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 01.07.2021 и до совершеннолетия ребенка.

01.02.2023 ФИО1 обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Курганское городское отделение № 2 УФССП России по Курганской области, в котором содержалось ходатайство о наложении ареста на транспортное средство, принадлежащее должнику.

02.02.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП.

02.02.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику <данные изъяты>

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. К таким документам в силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 своевременно возбуждено исполнительное производство, удовлетворено ходатайство взыскателя о принятии мер принудительного исполнения.

14.02.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

В силу части 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Расчет задолженности по алиментам произведен из расчета размера заработной платы должника, начиная с 01.07.2021 с учетом денежных средств, переведенных должником взыскателю на содержание ребенка в добровольном порядке за период с 14.07.2021 по 16.12.2022 и является арифметически верным.

Доводы ФИО1 о том, что денежные средства в размере 96000 рублей, переведенные <данные изъяты> за период с 14.07.2021 по 16.12.2022 нельзя рассматривать как исполнение алиментных обязательств, не принимаются судом.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 11.01.2023 нотариальное заявление <данные изъяты>. о выплате ежемесячно алиментов в размере 5000 рублей на содержание дочери <данные изъяты> как расценено как добровольная уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что <данные изъяты>. денежные средства в размере 96000 рублей были перечислены в пользу административного истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебный пристав их правомерно учел их при расчете задолженности по алиментам.

16.02.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

10.03.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

26.05.2023 ФИО1 обратилась к начальнику Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 с заявлением в котором просила признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023, разрешить вопрос о возбуждении исполнительного производства.

29.06.2023 ФИО1 был дан ответ на ее обращение по существу поставленных вопросов с разъяснением, который был направлен в ее адрес 03.07.2023.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2). В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (часть 5.1). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

Поскольку в заявлении ФИО1 не содержалось просьбы о совершении конкретных исполнительных действий, старший судебный пристав – начальник Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 рассмотрена ее обращение в соответствии с положениями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в месячный срок и дала ответ, который был направлен в адрес заявителя.

В судебном заседании установлено, что постановление судебного пристава Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 о расчете задолженности по алиментам вынесено в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействия в ходе исполнения исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП не допущено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия в ходе исполнения исполнительного производства № 16781/23/45032 – ИП, незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2023 оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Курганской областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.