Дело № 2а-663/2023

УИД 48RS0008-01-2023-000842-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего – судьи Перелыгиной Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания протокола помощником судьи Сергиенко Ю.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора Добринского района Липецкой области Павлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-663/2023 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора на срок до 08.07.2025 и административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания и (или) фактического нахождения; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 час.00мин. следующих суток, без разрешения ОМВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного.

Требования обоснованы тем, что приговором Добринского районного суда Липецкой области от 08.09.2021 ФИО1 осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 10.03.2021 и окончательно назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 08.07.2022. Имея непогашенную и не снятую судимость в течение года совершил два административных правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям. Учитывая. что административное правонарушение по ст. 20.21 было совершено им в вечернее время около 22 часов, считают, что необходимым запретить ему выход из дома в ночное время с 22 часов до 6.00 утра. По месту жительства ФИО1 характеризуется как человек, который не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб со стороны соседей на него не поступало, на комиссиях при администрации сельского поселения не обсуждался.

Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2, действующая по доверенности, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнений нет.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что его материальное положение тяжелое, он работает неофициально у фермера, заработная плата невысокая, поэтому поездки в ОМВД для него затруднительны. В той местности, где он проживает, пунктов общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, нет, поэтому это ограничение не является таковым; из дома он практически не выходит. Более того, когда он был задержан сотрудниками ОМВД, а затем привлечен к ответственности, то его задержали в доме, на улице он не находился, задержали его за кражу, и составили административный протокол за то, что якобы находился на улице в нетрезвом виде, он не стал спорить.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.3 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из представленных суду материалов,

Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 08.09.2021 ФИО1 был осужден по ст.157 ч.1 УК РФ (за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей) к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 10.03.2021 и окончательно назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения (л.д.5-7).

08.07.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.10).

Таким образом, судимость ФИО1 на день обращения административного истца с настоящим иском не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч.3 УК РФ составляет 3 года с момента отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой и средней тяжести. ФИО1 был осужден за совершения преступления небольшой тяжести, освобожден 08.07.2022года. Срок погашения судимости 07.07.2025года.

Согласно информационной справке и представленной характеристике с места жительства ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории сельского поселения ...

Как следует из характеристики, предоставленной ОМВД России по Добринскому району, ФИО1 проживает ...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2023 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушения посягающего на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.9).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.11.2023 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, административного правонарушения посягающего на посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или).

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, и имея не снятую и не погашенную судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), а второе против здоровья населения( ст. 6.9 КоАП РФ), суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, руководствуясь данными о личности ФИО1, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а также оказания на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения вновь правонарушений, следует применить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России один раз в месяц и запрещение пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

В остальной части требований об установлении административных ограничений необходимо отказать, так как само назначение данного ограничения не имеет смысла, т.к. пункты общественного питания в местности, где проживает административный ответчик, отсутствуют, сведений о том, что он посещает указанные места в иной местности, нет.

В соответствии с положениями ст.5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г., которой регламентированы сроки установления административного надзора, суд устанавливает ФИО1 административный надзор сроком до окончания срока судимости, т.е.08.07.2025года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273, ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до 08.07.2025года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения :

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц,-

- запрещение на пребывание вне дома в период с 22.00 до 06.00 часов утра следующих суток.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023г.