Дело № 2-2217/2022

УИД 26RS0024-01-2022-002293-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские Зори» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил :

садоводческое некоммерческое товарищество «Сельские Зори» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом уточнений на то, что ответчику, не являющемуся членом СНТ «Сельские зори», ведущему садоводство в индивидуальном порядке, принадлежит на праве собственности земельные участки <адрес>, а также <адрес>, расположенные в границах СНТ «Сельские зори» по адресу: <адрес>. На протяжении 8 лет она уклоняется и вопреки требованиям закона и положений Устава истца не оплачивает обязательные платежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 82 045,48 рублей из расчёта (за 4 участка): 2012 год - 10 177,20 рублей из них: членские взносы 3600 рублей, в том числе пени в размере 6577,20 рублей, 2013 год - 9801,32 рублей из них: членские взносы 3700 рублей, в том числе пени в размере 6101,32 рублей. 2014 год - 7616,56 рублей из них: членские взносы 3088 рублей, в том числе пени 4528,56 рублей, 2015 год - 7053 рублей из них: членские взносы 3088 рублей, в том числе пени 3685 рублей, 2016 год - 8404 рублей, из них: членские взносы 4000 рублей, в том числе пени 4404 рублей, 2017 год - 10206,44 рублей из них: членские взносы 5320 рублей, в том числе пени 4886,44 рублей, 2018 год - 10832,64 рублей из них: членские взносы 6240 рублей, в том числе пени 4592,64 рублей, 2019 год - 10253,12 рублей из них: членские взносы 6600 рублей, в том числе пени 3653,12 рублей, 2020 год - 7701,28 рублей, из них: членские взносы 5800 рублей, в том числе пени 1901,28 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские зори» задолженность за неуплату членских и целевых взносов включая пени в 82045 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские зори» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО3

С учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские Зори» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что у ответчика ФИО2 действительно имеется задолженность перед истцом за 2019 год в размере 1650 рублей, за 2020 год в размере 6650 рублей, а всего 8300 рублей, в остальной части исковых требований просил отказать в полном объеме, поскольку истцом, во первых, пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями за период с 2012 года по 2018 год. Полает, что на ФИО2 лежит обязанность по уплате образовавшейся за ней задолженности в пределах срока исковой давности без учета пеней, поскольку обязанность по их оплате и порядок расчета ничем не предусмотрен, в связи с чем рассчитать испрашиваемый истцом размер задолженности по пеням, невозможно. Также не согласен с произведенным истцом расчетом по членским взносам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

С 01.01.2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «СЕЛЬСКИЕ ЗОРИ» создано на базе садово-огороднического кооператива «Сельские зори», на участке земли общей площадью <данные изъяты> га, в количестве <данные изъяты> участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости, как некоммерческая организация учреждено гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Садовый земельный участок предоставляется (приобретается) гражданину(ом) для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха. Организация и обустройство садовых участков и садоводческого некоммерческого товарищества производится за счет личных средств членов товарищества.

Председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские Зори» является ФИО1

Ответчик ФИО2 до июня ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельных участков № по <адрес>, а также № по <адрес>, расположенных в границах СНТ «Сельские зори» по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела выписки из ЕГРН (л.д.70-86).

В соответствии с пунктами 21.3, 21.4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские Зори» ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами Товарищества. Лица, указанные в п. 21.1 настоящего устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества. Лица, указанные в п. 21.1 настоящего устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для уплаты взносов членами Товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и настоящим уставом.

В соответствии с представленными истцом сведениями членские взносы без предоставления услуги подачи поливной воды на 2012 год установлены в размере 900 рублей, на 2013 год установлены в размере 925 рублей, на 2014 год установлены в размере 772 рублей, на 2015 год установлены в размере 772 рублей, на 2016 год установлены в размере 1 000 рублей, на 2017 год установлены в размере 1 330 рублей, на 2018 год установлены в размере 1 560 рублей, на 2019 год установлены в размере 1 650 рублей (л.д. 25-32).

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года членские взносы без предоставления услуги подачи поливной воды на 2020 год установлены в размере 1450 рублей (л.д. 32 оборотная сторона).

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком ФИО2, в соответствии с положениями Устава товарищества и принятыми решениями на общих собраниях, ответчик не вносила членские взносы с 2012 года по 2020 год, в результате чего за ней образовалась задолженность.

В соответствии с п. 21.5 Устава товарищества, в случае несвоевременной уплаты взносов, может быть начислены пени за каждый день просрочки в соответствии с решением общего собрания членов СНТ.

Согласно решения общего собрания членов СНТ СН «Сельские Зори», за несвоевременную уплату взносов взыскивается пеня в размере 0,05 % за каждый просроченный день по оплате членских взносов (начиная с 1-го июля текущего года).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание изложенное и оценив представленные доказательства, суд приходит к мнению об обоснованности предъявленных к ответчику ФИО2 требований о взыскании с нее задолженности по оплате членских взносов и пени за указанный истцом период.

Вместе с тем, представителем ответчика ФИО3, в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного Кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 24 - 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку членские и иные взносы были ежегодными, устанавливались решениями общего собрания СНТ «Сельский Зори» на конкретный год, то есть носили периодический характер, то срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому из периодических платежей.

В судебном заседании установлено, что с настоящим иском в суд СНТ «Сельский Зори» обратилось 08.06.2022г., ко взысканию предъявлена задолженность по уплате членских взносов за период с 2012 года по 2020 год.

Также, 21 декабря 2021 года мировым судьей г. Невинномысска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу СНТ «Сельские зори» задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 212 года по 2020 год, процентов за пользование чужими денежными средствами, долга по целевым взносам и судебных расходов, который определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Невинномысска от 27.01.2022 года был отменен.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению об обоснованности довода представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 2012 года по 2018 год включительно.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности за период 2019 год в размере 6600 рублей, за 2020 год в размере 5800 рублей, а также пени за 2019 год в размере 3653,12 рублей, за 2020 год в размере 1901,28 рублей, расчет которой судом проверен и признан арифметически верным.

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности подтверждается представленными истцом письменными доказательствами (сметами расходов СНТ, пояснительными записками), соответствует нормам действующего законодательства и не противоречит уставу СНТ «Сельские зори».

Довод стороны ответчика о неверности произведенного истцом расчета задолженности и пени, как и довод о невозможности произвести расчет пени ввиду отсутствия в представленных документах условий о ее размере и порядке расчета, суд отклоняет ввиду его необоснованности.

Довод представителя истца ФИО1 об отсутствии у нее вплоть до 2019 года сведений о том, что собственником земельных участков № по <адрес>, а также № по <адрес>, расположенных в границах СНТ «Сельские зори» по адресу: <адрес> являлась ответчик ФИО2, что свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока исковой давности по требованиям за период с 2012 года по 2018 год, суд не принимает во внимание, считает его необоснованным и не влекущем изменение срока исковой давности.

Кроме того, истцом суду не представлено и сведений о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов с прежнего собственника указанных земельных участков, данными о котором истец должен был располагать.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 718 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские Зори» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские зори» задолженность за неуплату членских взносов и целевых взносов включая пени в размере 17954 рубля 40 копеек, а во взыскании 64091 рубль 08 копеек отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Сельские зори» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 718 рублей 18 копеек, а во взыскании 591 рубль 82 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2022 года