Дело №

24RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием представителей истца ТСН «Сойки» - ФИО8, являющейся председателем, ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Сойки» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Сойки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № находящимся по адресу <адрес>, Шуваевский сельсовет, 4 км автодороги Енисейский тракт-Частоостровское, ТСН «Сойки», <адрес>, площадью 1140 кв.м; №, по адресу <адрес>, Шуваевский сельсовет, 4 км автодороги Енисейский тракт-Частоостровское, ТСН «Сойки», <адрес>, площадью 1148 кв.м; №, по адресу <адрес>, Шуваевский сельсовет, 4 км автодороги Енисейский тракт-Частоостровское, ТСН «Сойки», <адрес> О, площадью 1134 кв.м; №, находящийся по адресу <адрес>, Шуваевский сельсовет, 4 км автодороги Енисейский тракт-Частоостровское, ТСН «Сойки», <адрес>, площадью 1114 кв.м. В октябре 2021 года ответчиком были проданы данные земельные участки. Каждый собственник земельных участков обязан оплачивать членские и целевые взносы. Согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы составляют 30 коп. за 1 кв.м. за 1 месяц, ранее членские взносы составляли 20 копеек за 1 кв.м. за 1 месяц. Исходя из того, что площадь земельного участка с кадастровым номером: № составляет 1114 кв.м., то членские взносы с октября 2018 составляют 334,20 руб. за один месяц, а с января 2018 по сентябрь составляли 228 рублей за 1 месяц, а всего за 2018 год задолженность составила 3007,80 руб., за 2019 год - 4104 руб., за 2020 год - 4104 руб. и за период с января 2021 по октябрь 2021 год - 3420 руб., а всего 14706 руб. За земельный участок с кадастровым номером 24:11:03302203:225, площадью 1148 кв.м. задолженность за аналогичный период времени составила 14809,20 руб. За земельный участок с кадастровым номером 24:11 :03302203:226, площадью 1134 кв.м задолженность по оплате членских взносов с 2018г. по октябрь 2021г. составила 14 628,60 руб., за земельный участок 24:11:03302203:227, площадью 1114 кв. задолженность составляет 14370,60 руб. Также ответчик не оплатил целевые взносы за каждый земельный участок в размере 10 000 руб. и 250 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 99 514 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 185 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 511 руб. 28 коп.

Представители истца ТСН «Сойки» - ФИО8, ФИО5 (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, суду пояснили, действительно нет прямых доказательств того, что ответчик являлся членом ТСН «Сойки», но нахождение земельного участка ответчика на территории ТСН, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ. Размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размера платы за пользование указанным имуществом для членов товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме членских и целевых взносов членов ТСН. Таким образом, ответчик как собственник земельных участков, находящихся на территории ТСН, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного имущества, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного имущества, не освобождают собственника земельных участков от бремени расходов на содержание общего имущества товарищества. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствие договора между ответчиком и ТСН «Сойки» о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение, возникшее в связи с неуплатой взносов. Также пояснила, что уплаченные взносы идут на оплату сторожу, покос травы, противопожарный ров, чистку дорог в зимний период времени, частичная отсыпка дорог в летний период времени, установку камер и другие платежи, необходимые для содержания общего имущества ТСН «Сойки».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца не признал, считает их неподлежащими удовлетворению, суду пояснил, обязанность по уплате членских взносов связана с фактом членства в товариществе, либо с обладанием земельным участком, расположенным в границах товарищества. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, земельные участки были приобретены им у ФИО6 до создания ТСН «Сойки», в феврале 2015 года. ТСН «Сойки» учреждено в октябре 2015 года. Учредителем ТСН «Сойки» он не являлся, таким образом, требование об уплате взносов может быть основано только на факте членства в ТСН. Представленная в материалы дела стороной истца копия протокола общего собрания №, (а также № и №) не соответствует требованиям, предъявляемым к письменным документам. Многостраничный документ не пронумерован, что без предоставления оригинала документа, не позволяет установить принадлежность всех страниц к одному документу. Кроме того, из протокола собрания невозможно установить количество присутствующих членов ТСН, общее количество членов ТСН на момент проведения собрания, наличие кворума. Также, сторона истца уклоняется от предоставления оригинала документа, а также оригинала заявления ответчика о приеме в члены ТСН. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлен, представлена выписка из протокола, из содержания которой невозможно установить форму проведения собрания (общее/очное/заочное). Также, невозможно установить правомочность собрания, поскольку в выписке содержится указание на голосование по доверенности, но подтверждающих документов в материалы дела не представлено. Таким образом, в материалах дела отсутствуют соответствующие требованиям закона доказательства членства ответчика в ТСН «Сойки». Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований, как следует из протоколов, обязанность по уплате членских взносов установлена протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГг., обязанность по уплате целевых взносов установлена протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (противопожарные мероприятия) и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (на развитие инфраструктуры общества) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более чем 3 года после того, как узнал о нарушении своего права, в связи с чем, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. К тому же полагает необходимым срок обращения с иском в суд исчислять с момента поступления дела в Свердловский районный суд <адрес>, поскольку из приложенных истцом документов усматривается новый адрес регистрации и проживания ответчика и при должном поведении истец располагал возможностью обращения в суд с соблюдением правил подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (действующего до ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединении на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу положений ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с ДД.ММ.ГГГГ регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества).

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Из вышеперечисленных положений закона следует, что отношения между СНТ и всеми собственниками земельных участков носят обязательный характер независимо от того, являются ли такие собственники членами товарищества и участвовали ли в общем собрании собственников по вопросу его создания. Собственники земельных участков, не являющиеся членами СНТ, не могут отказаться от услуг, которые оказывает всем собственникам товарищество: услуги и работы по содержанию направлены на все имущество в целом, то есть собственники земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также потребляют их, принимают исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 являлся собственником земельных участков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровыми номерами:

- №

№

№

№ по адресу <адрес>, Шуваевский сельсовет, 4 км автодороги Енисейский тракт-Частоостровское, ТСН «Сойки», <адрес>, площадью 1114 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.12.2021г. (л.д. 38-40), а также договорами купли-продажи.

Указанные земельные участки расположены в границах ТСН «Сойки», что также подтверждается выписками из ЕГРП.

Протоколом внеочередного общего собрания ТСН «Сойки» № от ДД.ММ.ГГГГ перевыбраны члены правления и председатель правления (л.д. 11-12).

На внеочередном общем собрании членов ТСН «Сойки» ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета на 2021г., а также решен ряд вопросов адмистративно-хозяйственной деятельности, а что подтверждается протоколом № (л.д. 13-15).

На основании постановления администрации Шуваевского сельсовета <адрес> № от 27.01.2021г. земельным участкам, расположенным в ТСН «Сойки» присвоены почтовые адреса.

Согласно п. 6.2.4. Устава ТСН «Сойки» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим уставом и решениям общего собрания.

Ежемесячные взносы оплачиваются до 22 числа каждого месяца (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ).

Членский и целевой взнос вносится единовременно и в полном объеме не позднее 31 декабря текущего года с даты принятия общим собранием членов товарищества решения об утверждении его размера (пп. 7.2.2, 7.3.2 Устава).

В материалах дела подтверждение того, что ФИО2 являлся членом ТСН «Сойки» не представлено, ответчиком вступление в члены указанного юридического лица отрицалось.

Вместе с тем, договор на право пользования и содержания общего имущества ТСН «Сойки» с ответчиком не заключен - ответчик осуществляет пользование имуществом ТСН «Сойки» - в индивидуальном порядке. При этом, отсутствие договора между сторонами, не освобождает ответчика как собственника земельного участка от обязанности нести бремя содержания имущества общего пользования, а также от внесения платы за содержание имущества общего пользования ТСН «Сойки».

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Таким образом, ответчик, являясь собственником указанных земельных участков в период с 2015г. по 2021г., при наличии общей огороженной территории, контрольно-пропускного пункта, фактически пользуется услугами по охране, озеленению, благоустройству общей территории, уборке дорог, сбору и вывозу мусора, наружному освещению, инженерными сетями, следовательно, поэтому должен нести соответствующие расходы за предоставленные услуги. Обязанность по оплате вытекает из самого факта пользования имуществом, которое предполагается возмездным. Уклонение от оплаты порождает возникновение на стороне пользователя неосновательного обогащения.

Выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «Сойки» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на противопожарные мероприятия - 500 руб. с каждого земельного участка (л.д. 8).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ТСН «Сойки» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос - 10 000 руб. с каждого земельного участка на развитие инфраструктуры общества (л.д. 9).

Выпиской из протокола общего собрания членов ТСН «Сойки» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере 30 коп. за 1 кв.м. с земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что с 2016 года на основании заявления с супругом вступили в члены ТСН «Сойки», взносы устанавливались общим собранием, составляли около 20 коп. с квадратного метра, взимались ежемесячно, оплачивали переводом на расчетный счет. Все документы по принимаемым решениям на общих собраниях хранились у прежнего председателя, ФИО7 принимала участие в таких собраниях, кворум определялся по количеству присутствующих, что отражалось в протоколе.

Как следует из расчета задолженности истца, сумма задолженности ФИО2 перед истцом по земельным участкам принадлежащим ему на праве собственности с за период с января 2018 по октябрь 2021 составляет:

- за земельный участок 24:11:03302203:224 площадью 1140 кв.м. с января 2018г. по сентябрь 2018г. размер членских взносов составлял 228 рублей за 1 месяц, а за девять месяцев (9*228 руб.); с октября 2018 года членские взносы установлены 342 руб. в месяц, то есть за 3 месяца октября 2018г. 342 х 3 = 1026 руб., итого, за 2018 год задолженность составила 3078 руб., задолженность за период с января 2019 по октябрь 2021г. составляет 11628 руб. (34*342 руб.); итого, общая сумма задолженности составляет 14 706 руб.

- за земельный участок 24:11:03302203:225 площадью 1148 кв.м. с января 2018г. по сентябрь 2018г. размер членских взносов составлял 229,60 рублей за 1 месяц, а за девять месяцев (9*228 руб. =2066,49 руб.); с октября 2018 года членские взносы установлены 344,40 руб. в месяц, то есть за 3 месяца октября 2018г. 342 х 3 = 1033,20 руб., итого, за 2018 год задолженность составила 3099,60 руб., задолженность за период с января 2019 по октябрь 2021г. составляет 11709,6 руб. (34*344,40 руб.); итого, общая сумма задолженности составляет 14 706 руб.

- за земельный участок 24:11:03302203:226 площадью 1134 кв.м. с января 2018г. по сентябрь 2018г. размер членских взносов составлял 226,80 рублей за 1 месяц, а за девять месяцев (9*226,80 руб. =2041,20 руб.); с октября 2018 года членские взносы установлены 340,20 руб. в месяц, то есть за 3 месяца октября 2018г. 340,20 х 3 = 1020,60 руб., итого, за 2018 год задолженность составила 3061,80 руб., задолженность за период с января 2019 по октябрь 2021г. составляет 11566,8 руб. (34*340,20 руб.); итого, общая сумма задолженности составляет 14 628 руб.

- за земельный участок 24:11:03302203:227 площадью 1114 кв.м. с января 2018г. по сентябрь 2018г. размер членских взносов составлял 222,80 рублей за 1 месяц, а за девять месяцев (9*222,80 руб. =2005,20 руб.); с октября 2018 года членские взносы установлены 334,20 руб. в месяц, то есть за 3 месяца октября 2018г. 334,20 х 3 = 1002,60 руб., итого, за 2018 год задолженность составила 3007,80 руб., задолженность за период с января 2019 по октябрь 2021г. составляет 11362,8 руб. (34*334,20 руб.); итого, общая сумма задолженности составляет 14 370,60 руб.

Задолженность по целевым взносам за четыре земельных участка составляет 40 000 руб. (10 000 х 4) + 1000 (250 руб. х 4).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требование погасить образовавшуюся задолженность, которая отставлена ответчиком без исполнения (л.д. 16, 17).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов в полном объеме ТСН «Сойки» обратилось в суд с соответствующим иском.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь собственником земельных участков, входящих в состав ТСН «Сойки», в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязан своевременно уплачивать взносы, которые состоят из членских и целевых взносов в сроки, установленные протоколами общих собраний, которые недействительными в установленном законом порядке не признаны, однако не исполнял обязанности по внесению соответствующей платы, в результате чего образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, указывая на то, что обязанность по уплате членских взносов установлена протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГг., обязанность по уплате целевых взносов установлена протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (противопожарные мероприятия) и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (на развитие инфраструктуры общества) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума об исковой давности), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума об исковой давности Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному в материалы дела истцом расчету истец просит взыскать с ФИО2 задолженности за период с января 2018 года по октябрь 2021г.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции об отправке, отметкам на почтовом конверте.

Учитывая, что платежи о взыскании членских взносов определены к погашению ежемесячно, с учетом поступившего ходатайства о применении срока исковой давности, уточнений требований истца задолженность подлежит взысканию за период с декабря 2018 по октябрь 2021 руб., исходя из следующего расчета:

- за земельный участок №

№

№

№ 1114 кв.м. за период с декабря 2018 года по октябрь 2021г. составляет 11362,80 руб. (34*334,20 руб.)

Принимая во внимание, что ответчиком не опровергнут факт образования задолженности, с учетом того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в пределах срока исковой давности и взыскать с ответчика в пользу ТСН «Сойки» задолженность по целевым и членским взносам за четыре земельных участка в размере 46 267,20 руб. (11628 руб.+ 11709,60 руб.+ 11566,80 руб.+ 11362,80 руб.)

Требования о взыскании целевых взносов в сумме 10 000 руб. и 250 руб. с каждого земельного участка определенные ко взысканию протоколами ТСН «Сойка» №.09.2017г. и № от 10.06.2018г. удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

Доводы ответчика о необходимости применения срока исковой давности до момента поступления дела в суд по подсудности основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству.

Таким образом, принятие судом искового заявления к производству подтверждает соблюдение истцом установленного законом порядка его предъявления, а последующие установление судом иного места жительства ответчика и передача дела по подсудности в другой суд не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих о том, что в этот период времени не осуществлялась судебная защита.

Доводы ответчика об отсутствии надлежащим образом оформленных решений общего собрания по вопросам членских и целевых взносов, не исключают определение членами СНТ «Сойки» в пределах компетенции данных взносов, что имеет и документальное подтверждение в виде выписок из протоколов, согласуется с показаниями свидетеля ФИО7 о порядке утверждения и размере указанных взносов, подтверждается и документальным подтверждением несения расходов в интересах и на нужны всего ТСН.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по отправке в адрес ответчика претензии в размере 235 руб. 54 коп.+ 33 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по отправке искового заявления в размере 242 руб. 74 коп., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 с учетом частичного удовлетворении заявленных требований в сумме 237,69 руб. (511,28х 46,49%/100).

Истцом ТСН «Сойки» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 185 руб. 43 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом применения срока исковой давности при определении размера задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований на 46,49% (46 267,20 *100/99514,40=46,49%) в размере 1480 руб. 90 коп. (3 185,43 *46,49/100=1480,90).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Сойки» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Сойки» сумму задолженности по оплате членских взносов – 46 267,20 руб., почтовые расходы – 237,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1480,90 руб., а всего 47 985 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 79 коп.

В остальной части в удовлетворении требований ТСН «Сойки» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш