Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Антоненко Р.В., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4807/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик от уплаты алиментов уклоняется и на 01 октября 2022 года имеет задолженность по их уплате в размере сумма, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве. Указанное постановление в установленный законом срок не обжаловалось и не изменялось. Таким образом неустойка по состоянию на 01 октября 2022 года составляет сумма. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание фио, 03 февраля 209 года в размере сумма, и неустойку в связи с неуплатой алиментов на содержание ФИО1 в размере сумма, всего взыскать с ответчика в пользу истца суму в размере сумма.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковое требования с учетом уточнений поддержали, просили суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что истец желает на нем нажиться.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребёнка – одной четверти, на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №169 адрес вынесен приказ, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, 03 февраля 2009 года в размере ¼ от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14 сентября 2010 года и до совершеннолетия ребенка. По этому судебному приказу судебным приставом-исполнителем 14 февраля 2012 года возбуждено исполнительное производство №42758/19/77049-ИП.

Согласно расчету задолженности ответчика, представленному судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, по состоянию на 22 сентября 2021 года, за период с 01 октября 2018 года по 12 августа 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате алиментов в размере сумма.

Согласно расчету задолженности ответчика, представленному судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, по состоянию на 19 апреля 2022 года, за период с 22 сентября 2021 года по 19 апреля 2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате алиментов в размере сумма.

Истцом предоставлен расчет неустойки, возникшей в результате задолженности ответчика по оплате алиментов. Согласно этому расчету, размер неустойки составляет сумма.

Ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Представленным документам у суда нет оснований не доверять, они получены по запросу суда, имеют все необходимые реквизиты, подписаны должностными лицами, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их доказательствами по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств отсутствия задолженности по алиментным обязательствам, не представлено, суд, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что истец по заявленным требованиям в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку в связи с неуплатой алиментов на содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком - инвалидом в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Антоненко