Дело 2а-1822\2023

УИД 24RS0024-01-2023-001677-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Бурмакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден Емельяновским районным судом Красноярского края от 14.08.2014г. по ч.2,3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ к 3 году 03 месяцам лишения свободы. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04.08.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Решениями Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07.00 часов, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Красноярский край. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20.00 часов до 07.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что действительно иногда выпивает, снимает стресс, работает без оформления трудовых отношений пескоструйщиком в ООО «Орион», живет по месту работы. У него тяжелая работа, с собой телефон носить нельзя, поэтому не всегда слышит, когда его приезжают проверять по месту жительства.

Суд, с учетом мнения ответчика и прокурора, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу ст.150 КАС РФ, заслушав административного ответчика и заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.08.2014г. ФИО1 осужден по ч.2,3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ к 3 году 03 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 25.08.2014г.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04.08.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу 15.08.2017г.

Решением Канского городского суда от 20.07.2018г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решением Канского городского суда от 20.09.2019г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 01.10.2019г.

Решением Канского городского суда от 30.05.2022г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от 13.10.2022г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07.00 часов. Решение вступило в законную силу 28.10.2022г.

Решением Канского городского суда от 05.12.2022г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от 27.02.2023г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Красноярский край.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (13.02.2023г. - за отсутствие по месту проживания в 21 час 55 мин. 28.01.2023г.), ч.1 ст.20.20КоАП РФ (15.02.2023г. - за распитие алкогольной продукции в общественном месте 14.02.2023г.), по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ - за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность 07.03.2023г.), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – за распитие спиртных напитков в общественном месте 07.03.2023г.), по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ – за неявку на регистрацию в ОВД в 17.00 часов 12.05.2023г.), что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 01.06.2023г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> ООО «Сервис», характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, полагает, что с учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20.30 часов до 07.00 часов по местному времени, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 04 августа 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 20.30 часов до 07.00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Смирнова