дело № 2-2730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Цедаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 сентября 2020 года ПАО Сбербанк заключило с ФИО2 кредитный договор <***>, по которому предоставило последнему кредит в сумме 150 000 руб., на срок 30 месяцев, под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. За период с 19 октября 2022 года по 18 августа 2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 42 629 руб. 99 коп., в том числе: просроченные проценты – 6514,17 руб., просроченный основной долг – 36 155,82 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО2 открыто нотариусом ФИО9. за № 25/2023. Истец просил истребовать у нотариуса наследственное дело, информацию о размере наследственной массы и наследниках, в случае установления наследников, принявших наследство, произвести замену ответчика на наследников и взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <***> в размере 42 629,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 6514,17 руб., просроченный основной долг – 36 155,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1478,90 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 сентября 2023 года к участию в гражданском деле № 2-2730/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковы требований оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело № 24198759-2582023 открытое к имуществу ФИО2, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб. путем их зачисления на его счет № №, открытый в ПАО Сбербанк, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в течение 30 месяцев с погашением ежемесячно и уплатой процентов в размере 19,9 % годовых за пользование кредитом аннуитетными платежами, которые составляли общую сумму 6 386 руб. 96 коп. ежемесячно, дата платежа - 19 число каждого месяца.

ПАО Сбербанк выполнило условия кредитного договора и зачислило на указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита счет денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от 18 июля 2023 года о зачислении кредита.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 19 сентября 2020 года, подписанных ФИО2 простой электронной подписью и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с которыми ФИО2 был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Следовательно, ФИО2 с существенными условиями договора был ознакомлен, вся необходимая информация об оказываемых банком ему услугах была предоставлена. От оформления кредитного договора и получения денежных средств заемщик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказался.

В соответствии с условиями договора, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В силу п. 4.2.3. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются в связи со смертью заемщика 19 сентября 2022 года.

Из представленного истцом расчета по кредитному договору от 19 сентября 2020 года <***> за период с 19 октября 2022 года по 18 августа 2023 года (включительно) следует, что образовалась просроченная задолженность в размере 42 629 руб. 99 коп., которая состоит из просроченного основного долга – 36 115 руб. 82 коп. и просроченных процентов – 6 514 руб. 17 коп.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Указанные обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, подлежали проверке и установлению судом путем истребования данных о наличии наследников и наследственного имущества заемщика ФИО2

Согласно свидетельству о смерти серии <...>, выданному Отделом автономного учреждения Республики Калмыкия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г. Элиста 5 октября 2022 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Согласно письменному ответу нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 от 25 сентября 2023 года № 284, в ее производстве имеется наследственное дело № 24198759-25/2023, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Копия данного наследственного дела представлена нотариусом в суд.

Из наследственного дела видно, что заявление о принятии наследства поступило от супруги ФИО1

Из свидетельства о праве на наследство по закону 27 марта 2023 года следует, что наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО2, умершего 19 сентября 2022 года, является его супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 1/2 (одной второй) доле ввиду отказа в ее пользу ФИО10 (дочери наследодателя и наследника. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ружья <данные изъяты>, калибр 12, № №, принадлежащего наследодателю, подтверждается разрешением на право хранения и ношения РОХа № №, выданного ЦПРР Управления Росгвардии по Республике Калмыкия 22 января 2019 года. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

Согласно выводам экспертного заключения О-006/01-2023, по определению стоимости самозарядного ружья <данные изъяты>, 12 кал., № № на дату смерти собственника ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ г., выполненного ООО «Автотехсервис» (эксперт ФИО11.), рыночная стоимость самозарядного охотничьего ружья <данные изъяты>, заводской номер №, на дату смерти собственника – ДД.ММ.ГГГГ года - составляет 18 353 руб.

Из сообщения ПАО Сбербанк в лице Калмыцкого отделения № 8579 от 6 октября 2023 года следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись три счета: номер счета – №, вид вклада – Maestro, дата открытия – 17 апреля 2009 года, дата закрытия – 02 июня 2016 года, остаток денежных средств на 4 октября 2023 года – 0 руб.; номер счета – №, вид вклада – Maestro Социальная, дата открытия – 23 июля 2013 года, дата закрытия – 30 июля 2018 года, остаток денежных средств на 4 октября 2023 года – 0 руб.; номер счета – №, вид вклада – МИР Социальная, дата открытия – 21 мая 2018 года, действующий, остаток денежных средств на 4 октября 2023 года – 0 руб.

Иного имущества у ФИО2 не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства заведено наследственное дело к имуществу умершего заемщика ФИО2, наследником которого является его супруга ФИО1, которая унаследовала имущество в виде ружья <данные изъяты>, калибр 12, № №, стоимостью 18 353 руб. (согласно экспертному заключению О-006/01-2023).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), требования банка о взыскании с ФИО1 как наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества последнего подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 18 353 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1478 руб. 90 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2020 года <***> за период с 19 октября 2022 года по 18 августа 2023 года в размере 42 629 руб. 99 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 36 115 руб. 82 коп., сумма просроченных процентов – 6 514 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1478 руб. 90 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2, умершего 19 сентября 2022 года, состоящего из ружья <данные изъяты>, калибр 12, № №, стоимостью 18 353 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Бембеева