Дело № 2-4698/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 8 августа 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, Петренко Л.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ШШВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ОТП Банк» и ШШВ заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в сумме 167821 рубль 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности по кредитному договору обществу «Феникс» и в тот же день направило ответчику требование о погашении задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 167821 рубль 82 копейки, в том числе: основной долг- 100 000 рублей, проценты- 65 468 рублей 25 копеек, комиссии- 2353 рубля 57 копеек, государственную пошлину в размере 4556 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при предъявлении иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ШШВ о месте, дне и времени извещался неоднократно по указанным в исковом заявлении и адресной справке адресам, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. N 98-п.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В статье 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно нормам Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ № от своего имени и за свой счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ШШВ заключен кредитный договор № на сумму 54 378 рублей на срок 12 месяцев под 40 % годовых. Договор является смешанным договором, включающим в себя нескольких гражданско-правовых договоров, заключен на основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 433, 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора полная стоимость кредита по банковской карте составляет 39,9 % годовых. Процентная ставка 40 % годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа: 10 % годовых. Ставка по иным операциям (в т.ч. получения наличных денежных средств) - 39,9 % годовых; До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа - 5% (мин. 300 руб.), от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов (оплате минимального платежа) взимается неустойка - 20 % годовых. Плата за обслуживание карты- 129 рублей ежемесячно, льготный период кредитования- 55 календарных дней.

С данными условиями ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах, возражений относительно условий с его стороны не поступило.

Банк совершил акцепт оферты, полученной от ответчика, выпустив кредитную карту на имя ШШВ, открыл счет для отображения операций, совершаемых клиентом с использованием карты, договору присвоен номер №. Кредитная карта направлена ШШВ, которую он активировал, тем самым согласился с условиями тарифа.

В последующем ответчик неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты банка ОАО «ОТП Банк», а также снимал с карты наличные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. При этом, ответчик не исполнил обязательства по возращению основного долга с процентами на условиях кредитного договора.

Так, из выписки по счету видно, что ответчиком условия договора кредитования счета не исполнял, платежи не производил, в связи с чем ей начислялись штрафы, образовалась просроченная задолженность.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требований №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлялось ответчику.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ШШВ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 821 рубль 82 копейки, в том числе: основной долг- 100 000 рублей, проценты- 65 468 рублей 25 копеек, комиссии- 2353 рубля 57 копеек.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, а также расчет не оспорен, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий кредитного договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 167 821 рубля 82 копеек в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4556 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ШШВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ШШВ (паспорт: серии №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-012) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 167 821 рубль 82 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 4556 рублей 44 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено- 15 августа 2023 года.

Судья Л.Н. Петренко

Копия верна, судья Л.Н. Петренко