УИД 16RS0002-01-2025-000361-12

Дело №2-262/2025

Учет 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Исполнительному комитету Старотатарско-Адамского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Старотатарско-Адамского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что отец заявителя - ФИО2 умер . . .. При жизни ему принадлежал на праве собственности земельный участок (пай с кадастровым номером . . .). После смерти отца открылось наследство в виде земельного пая 1/70 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: РТ, Аксубаевский муниципальный район, Старотатарско-Адамское сельское поселение. После смерти отца истец фактически приняла наследство, распоряжалась его имуществом, приняла меры по сохранности имущества. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился. Спор между наследниками отсутствует. Истец просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 и признать право собственности на 1/70 земельной доли (пая).

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковое заявление истца поддержала.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика исполнительного комитета Старотатарско-Адамского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебном заседание не явились, извещены, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, с исковым заявлением согласны.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства.

В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти отца -ФИО2.

По делу установлено следующее.

. . . умер отец истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти . . . . . . от . . . (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении истца . . . . . . от . . . отец указан как ФИО2 (л.д. 13).

Из свидетельства о заключении брака (повторное) . . . . . . от . . . усматривается, что между ФИО5 и ФИО6 заключен брак и жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 14).

При жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности 1/70 доли земельного участка, с кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, х-во КП ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-. . . от . . . правообладателем 1/70 земельной доли, с кадастровым номером . . ., расположенной по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, х-во КП ФИО1 является ФИО2 (л.д. 16-19).

В справке исполнительного комитета Старотатарско-Адамского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан . . . от . . . указано, что действительно у ФИО2 имеется земельный пай с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, Старотатарско-Адамское сельское поселение (л.д. 15).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО2, умершего . . ..

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО7 юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Поскольку истец является наследником по закону после смерти отца ФИО2, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти отца, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Спор между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к Исполнительному комитету Старотатарско-Адамского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 (паспорт . . . . . .), открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего . . ..

Признать за ФИО7 (паспорт . . . . . .) в порядке наследования – право собственности на 1/70 земельную долю (пай), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером . . ., расположенную по адресу: . . . муниципальный район, Старотатарско-Адамское сельское поселение, принадлежащий ФИО2, умершего . . ..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева