УИД 53RS0016-01-2023-000452-77
Дело № 2-711/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса
Новгородской области 03 июля 2023 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № путем направления заемщик оферты и акцептования данной оферты кредитором.
ДД.ММ.ГГГГ ОО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в следствие чего образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., и сумма штрафов <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица привлечено ООО МК «МигКредит» и ПАО «Росгосстрах».
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила договор потребительского кредита с ООО «МигКредит» на сумму <данные изъяты> рубля, с оплатой <данные изъяты> равными платежами в размере <данные изъяты> руб. каждые <данные изъяты> дней. Договором определен порядок оплаты, также проценты и штрафные санкции в случае не исполнения договора.
Из графика платежей следует, что по кредиту имеется <данные изъяты> периодических платежей с датой окончательного платежа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требований, в том числе по займу с ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области выдан судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ этим же мировым судьей, вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Представленные письменные доказательства относимы и допустимы, оснований не доверять им не имеется. В совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии у ответчика ФИО1 обязательств по возврату займа.
Оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает ввиду их соразмерности нарушенным обязательствам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, следовательно, с ответчиком подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам в размере <данные изъяты> руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 21 июля 2023 года.
Председательствующий А.А. Самсонов