Дело № 2а-675/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 18 июня 2025 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Крыловой А.Е.,
при секретаре Романовой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб., пени в сумме 3770,74 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства, не исполнил в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.
Налоговым органом произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб., о чем налогоплательщику направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно.
Кроме того за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды ДД.ММ.ГГГГ годов налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени в сумме 3783,06 руб.
В адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.
Налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств.
Мировым судьей вынесен судебный приказ от 26.04.2024 № 2а-1707/2024 о взыскании с ФИО1 предъявленных налоговым органом сумм задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
На основании изложенного налоговый орган просит о взыскании с ФИО1 указанных выше задолженностей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607,57 руб. оставлены без рассмотрения.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования налогового органа удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженность по пени по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1053,96 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579,71 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1546,67 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о частичном оставлении административного искового заявления без рассмотрения отменено. Административное дело по административному иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций направлено в Моршанский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу административных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленных на указанную недоимку пени.
Представитель УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом. В административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В силу ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административных истца и ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Предметом настоящего судебного разбирательства после отмены судом апелляционной инстанции определения от ДД.ММ.ГГГГ о частичном оставлении без рассмотрения административного иска является взыскание с ФИО1 задолженности транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб., пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607,57 руб.
Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ году за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство автомобиль <данные изъяты>
На ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика сформировано отрицательное сальдо ЕНС в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб.
Налогоплательщику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900,00 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика вследствие уплаты последним транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 358,32 руб. ДД.ММ.ГГГГ и начислением ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб.
На отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 2087,67 руб. (2092,12 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- 4,45 руб. (уплаченная сумма пени от ДД.ММ.ГГГГ).
В установленный законом срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не уплачен.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб., пени в сумме 2179,48 руб., которое оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.
Указанное послужило основанием для вынесения налоговым органом решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств, копия которого направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Моршанского района Тамбовской области № 2а-1707/2024 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 17441,68 руб., пени в сумме 3783,06 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен соответствующим определением мирового судьи в связи поступившими от должника возражениями.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Согласно письменным пояснениям административного истца от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ произведен единый налоговый платеж в сумме 8900,00 руб., который в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ учтен в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 358,32 руб., в остальной сумме – в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Остаток задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8541,68 руб.
За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб. ФИО1 в соответствии сост. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607,57 руб.
Оценив в совокупности приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и отмечает, что административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах своей компетенции, при последовательном соблюдении им сроков, установленных ч. 1 ст. 70 НК РФ (в их совокупности с положениями постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500), ч.ч. 3 и 4 ст. 48 НК РФ. Расчет сумм налога и пени проверен судом и является арифметически верным.
Так по делу установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщиком не была исполнена в установленные сроки. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб., пени, начисленным на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607,57 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность:
- в доход бюджета Тамбовской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб.,
- в доход бюджета в соответствии с бюджетной системой Российской Федерации пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607,57 руб.
Взысканную сумму перечислить по реквизитам:
Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН получателя 7727406020; счет получателя № 03100643000000018500, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула; КБК 18201061201010000510, БИК 017003983, УИН 18206800230008447286.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Е. Крылова
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года
Судья А.Е. Крылова