Гражданское дело № 2-3030/2025
55RS0005-01-2025-003979-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска
под председательством судьи Жанахиденовой А.В.,
при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и должником было заключен кредитный договор № M0G№ о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 32,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5 % от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка за нарушение клиентом очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Альфа-Банк» уступил ООО «Траст» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было переименовано в ООО «ПКО Траст».
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному кредитному договору, согласно расчету, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «ПКО Траст», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году заключила кредитный договор с АО «Альфа-Банк», денежными средствами воспользовалась. До ДД.ММ.ГГГГ года платила кредит, после перестала в связи с тяжелым финансовым положением. Просит применить срок исковой давности поскольку считает, что в течение 6 лет банк не предпринимал никаких действий по защите своего нарушенного права.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно пункту 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 32,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка за нарушение клиентом очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Заемщик, подписывая кредитный договор, согласился с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Траст» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» было переименовано в ООО «ПКО Траст».
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Заемщик в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № № обязательства, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.
Задолженность ответчика по кредиту на момент предъявления иска составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.
На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ответчика.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1
В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением шестимесячного срока, который истекал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности подлежит отсчету с ДД.ММ.ГГГГ – 3 года= с ДД.ММ.ГГГГ.
Последние платежи по кредиту, согласно выписке по счету, осуществлены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не поступало.
Соответственно, о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ и вправе был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что срок исковой давности надлежит отсчитывать с ДД.ММ.ГГГГ, а о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должен был обратиться с иском в суд до ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу, что ООО «ПКО Траст» подал заявление с нарушением срока исковой давности, заявленного ответчиком в судебном заседании.
Учитывая, применение срока исковой давности, в соответствии с требованиями, приведенных положений ГК РФ, принимая во внимание, вынесение и отмену судебного приказа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и неустойку не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании государственной пошлины со стороны ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
В удовлетворении иска ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.
Судья: Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2025 года.