Решение по делу № 2-10863/2022 от 13.02.2023

Дело № 2-2055/2023

УИД: 23RS0031-01-2022-014903-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому истцу предоставлялся стандартный кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, в нарушение, п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.п. 2, 4 раздела 2 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) Renault Magnum №, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС седельный тягач, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серый, паспорт ТС № государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации №.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серебристый, паспорт ТС № государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации №.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1998, шасси (рама) 048968, Кузов (коляска) отсутствует, цвет белый, паспорт №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

В соответствии с п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме 400 000 рублей 00 копеек.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцеп с бортовой платформой, год выпуска 1999, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет зеленый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС седельный тягач, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серый, паспорт ТС <адрес>, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации №, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серебристый, паспорт №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1998, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет белый, паспорт №, государственный регистрационный знак <адрес>, свидетельство о регистрации № и транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцеп с бортовой платформой, год выпуска 1999, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет зеленый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительные причины неявки не предоставили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому истцу предоставлялся стандартный кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, в нарушение, п.1 ст.819 ГК РФ, а также пп. 2, 4 раздела 2 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в пп. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 14 198,36 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС седельный тягач, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации №.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серебристый, паспорт ТС № государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации №.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) IVECO №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1998, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет белый, паспорт №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

Также исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) GENERAL TRAILERS, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцеп с бортовой платформой, год выпуска 1999, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет зеленый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации №.

Вместе с тем, до настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от поручителя исполнение обязательства по договору поручительства.

На основании п.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В связи неисполнением ответчиком добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 334 и 348 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно п. 1.4 Договора залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость залогового имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору – транспортное средство Renault Magnum №, год выпуска 1996 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену - стоимость, равную <данные изъяты> рублей, транспортное средство IVECO №, год выпуска 1996, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену - стоимость, равную 400 000 рублей, транспортное средство IVECO №, год выпуска 1998, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену - стоимость, равную <данные изъяты> рублей, транспортное средство GENERAL TRAILERS, год выпуска 1999, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену - стоимость, равную <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчиков в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в подтверждение исковых требований, следует считать обоснованными.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, расторжению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения взысканию с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: Renault Magnum №, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС седельный тягач, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: IVECO №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1996, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет серебристый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: IVECO 400E38, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой тягач седельный, год выпуска 1998, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет белый, паспорт №, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: GENERAL TRAILERS, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС полуприцеп с бортовой платформой, год выпуска 1999, шасси (рама) №, Кузов (коляска) отсутствует, цвет зеленый, паспорт ТС №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: