Дело № 2а-1-40/2025

64RS0030-01-2024-001747-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

25.11.2024 в Ртищевский районный суд поступило административное исковое заявление № 9555 от 01.11.2024 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1, в котором указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, ИНН <***>, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность в качестве ИП 04.06.2020, за расчетный период с 01.01.2020 по 04.06.2020 им исчислены страховые взносы в фиксированном размере по сроку уплаты 31.12.2017 на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400,00 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 4 590,00 руб., а также по сроку уплаты 31.12.2018 на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545,00 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840,00 руб.

Страховые взносы в установленный срок уплачены не были, в связи с чем начислены пени за период с 10.01.2018 по 16.01.2020 в размере 2 505,49 руб.

Требования налогового органа от 18.01.2018 № 291, от 04.07.2018 № 3814, от 08.08.2018 № 6660, от 05.09.2018 № 7641, от 05.10.2018 № 8000, от 21.01.2019 № 151, от 16.01.2020 № 924 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 22.10.2021 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебным приказом от 30.11.2021 № 2а-2740/2021, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, с ФИО1 взыскана задолженность за 2017 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 73 349,53 руб. и пени в размере 2 091,67 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 3 796,85 руб., 15 918,82 руб. и пени в размере 413,82 руб. руб.

На основании заявления должника от 14.05.2024 ФИО1 определением мирового судьи от 22.05.2024 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 30.11.2021 отменен.

В связи с отменой судебного приказа от 30.11.2021 образовалась задолженность по пени в размере 2 505,49 руб., которую административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца – Врио начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещался судом по месту регистрации по месту жительства путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что административный ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции с извещением о времени и месте рассмотрения административного дела, он считается надлежащим образом извещенным об этом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Административному ответчику ФИО1 направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией, письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность в качестве ИП 04.06.2020, за расчетный период с 01.01.2020 по 04.06.2020 им исчислены страховые взносы в фиксированном размере по сроку уплаты 31.12.2017 на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400,00 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 4 590,00 руб., а также по сроку уплаты 31.12.2018 на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545,00 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840,00 руб.

Страховые взносы в установленный срок налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем начислены пени.

Требования налогового органа от 18.01.2018 № 291, от 04.07.2018 № 3814, от 08.08.2018 № 6660, от 05.09.2018 № 7641, от 05.10.2018 № 8000, от 21.01.2019 № 151, от 16.01.2020 № 924 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 22.10.2021 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое удовлетворено, задолженность взыскана на основании судебного приказа от 30.11.2021 № 2а-2740/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области.

В дальнейшем на основании заявления должника от 14.05.2024 ФИО1 определением мирового судьи от 22.05.2024 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 30.11.2021 отменен.

Обращение в суд направлено 01.11.2024 до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности по налогам и взносам представлен административным истцом, изложено подробно, исчислен на основании положений закона и административным ответчиком не оспорен.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету пени, не представлено.

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по налогам в размере 20 896,81 руб. произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика исходя из цены иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области (ИНН <***>, счет № 03100643000000016000, БИК 016311121 отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области) задолженность по налогам на общую сумму 2 505,49 (две тысячи пятьсот пять рублей сорок девять копеек), из которых:

- пени за период с 10.01.2018 по 16.01.2020 в размере 2 505,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья