38RS0017-01-2025-001280-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винокуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на дата обезличена месяцев под залог транспортного средства TOYOTA PREMIO, дата обезличена года выпуска, номер обезличен. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет дата обезличена дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет дата обезличена дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на дата обезличена общая задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> комиссия за введение счета, <данные изъяты> иные комиссии, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> неразрешенный овердрафт, <данные изъяты> проценты по неразрешенному овердрафту, <данные изъяты> причитающие проценты. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору номер обезличен от дата обезличена, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортным средством TOYOTA PREMIO, дата обезличена года, номер обезличен. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство TOYOTA PREMIO, дата обезличена года выпуска, номер кузова номер обезличен, путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на дата обезличена месяцев, а заемщик ФИО1 обязался исполнять условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга и проценты. (24 число каждого месяца включительно).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марки TOYOTA PREMIO, дата обезличена года выпуска, регистрационный знак номер обезличен, номер кузова номер обезличен (пункт 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 кредита в полном объеме. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальный условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно Главе IV Общих условий Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем дата обезличена календарных дней в течение последних дата обезличена календарных дней.
дата обезличена в адрес ответчика ФИО1 была отправлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени не исполнена.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> комиссия за введение счета, <данные изъяты> иные комиссии, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> неразрешенный овердрафт, <данные изъяты> проценты по неразрешенному овердрафту, <данные изъяты> причитающие проценты
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена. Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено, следовательно, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, поэтому, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Совкомбанк», сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, ответчик, вступив в договорные отношения с ПАО «Совкомбанк», обязан исполнить возложенные на него кредитным договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании пунктов 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от дата обезличена владельцем транспортного средства марки TOYOTA PREMIO, дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак номер обезличен, номер кузова номер обезличен, цвет синий, является ФИО1, дата обезличена г.р., адрес регистрации: <адрес обезличен>, постановка транспортного средства на государственный учет произведена дата обезличена.
Поскольку ответчик не исполняет обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям статьи 350 ГК РФ требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога, обоснованы и подлежат удовлетворению.
При разрешении требования истца о присуждении в его пользу расходов по уплате государственной пошлины суд принимает во внимание, что согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.
Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен с ФИО1, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен номер обезличен задолженность по договору потребительского кредита номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки TOYOTA PREMIO, дата обезличена года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, государственный регистрационный знак номер обезличен, номер кузов номер обезличен цвет синий, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.