РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-155/23 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио, Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве, Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по Москве, в котором просит:

- признать незаконным постановление 20.07.2022г. о передаче исполнительного производства № 140101/21/77007-ИП от 16.11.2021г. в Каширское РОСП ГУФССП по адрес.

- Обязать судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио истребовать указанное исполнительное производство из Каширского РОСП ГУФССП по адрес.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.07.2022г. судебный пристав-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио вынес постановление о передаче исполнительного производства № 140101/21/77007-ИП от 16.11.2021г. в Каширское РОСП ГУФССП по адрес.

Указанное постановление истец считает незаконным, так как отсутствовали основания для передачи исполнительного производства в другой отдел службы судебных приставов, поскольку должник зарегистрирован в Москве на срок до 23.12.203г.

Считая свои права нарушенными по приведенным в административном иске доводам, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением исполнительных документов по смыслу приведенной нормы является исполнение данного документа в строгом соответствии с его содержанием.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.10.2021г. судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП принял постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении фио в размере сумма за период с 01.08.2018г. по 07.10.2020г., в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании указанного постановления о расчете задолженности по алиментам принято постановление о возбуждении исполнительного производства № 140101/21/77007-ИП от 16.11.2021г.

01.07.2022г. от должника взято объяснение. 01.07.2022г. совершен выход по месту регистрации. В акте о совершении исполнительных действий записано со слов должника его адрес проживания: адрес, что также подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу.

Согласно выписки из домой книги, должник по адресу: адрес не зарегистрирован.

20.07.2022г. составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий и направлении исполнительного документа на исполнение в Каширский РОСПГУФССП России по адрес по двум исполнительным производствам № № 140101/21/77007-ИП от 16.11.2021г и № 99531/21/77007-ИП от 24.08.2021г.

Истец оспаривает постановление от 20.07.2022г. о передаче исполнительного производства № № 140101/21/77007-ИП от 16.11.2021г в Каширский РОСПГУФССП России по адрес.

В соответствии с п.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован по адресу: адрес, что является подведомственной адрес ГУФССП адрес.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель, в рамках своей компетенции, правомерно принял оспариваемое решение о передаче исполнительного производства в Каширский РОСП адрес для исполнения.

При указанных обстоятельствах, административный иск является необоснованным и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворение исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве фио, Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, ГУФССП России по Москве о признании незаконным постановление,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова